吐槽我自己:
大的指标
连“宏观”这个词都忘了。
吐槽我自己:
大的指标
连“宏观”这个词都忘了。
其实我还想研究更远一点的历史,比如人均猪肉摄入量从古至今的变化,人身高的地域差异变化,或者各大姓氏在版图上的历史变迁什么的
期待,是个好主题
tctcab
我有一个很瞎的想法。
现代科学非常依赖数据,总是要有数据才能归纳总结。但是从古至今的人均猪肉摄入量上哪去找数据呢。但这个东西也不可能像数学那样演绎推理。
不如很瞎地跳过这些,如果研究人均猪肉摄入量从古至今的变化本身就是为了研究背后的“变化”,可以反推。很多年前有个叫黄仁宇的人写了一些书,提出了一种大历史的观点,大致记得他反推过明朝的经济状况。如果猪肉摄入量本身影响的是人们的健康状况,那有些历史书里面的痕迹大概会记录那些年代一些普遍现象,比如某某年人们某某病很普遍。只不过这么干,虽然跳过了数据,但也不能跳过事实,“事实的依据”还是得去翻很多书(ps.我不是说要手动翻,而是找历史古籍资料做文本挖掘,提取些关键词之类的)。
写着写着内容走神了,有点求大求全,但是又搂不住,距离投稿的要求感觉还比较远,我先放出来,看看大家有什么想法?有没有想合作一起给统计之都投稿的?
https://xiangyun.rbind.io/2022/02/maps-in-r/
有几个合作方向:
Cloud2016
我刚发现一个神奇的网站:https://sci-hub.se/
这网站本身很具有争议性,而且还提供一些统计数据。我看了其中一个数据集,里面有经纬度https://zenodo.org/record/1158301#.Yg8TTTFBzcs(ps.短暂摸鱼没细看),可能符合你提的第3点。
Cloud2016 数据分析类的文章感觉比较受欢迎,最近 yuanfan 的探索定西市的 Sci-Hub 流量之谜 在微信端有 7000+ 访问阅读量,找真实数据讲故事是个好方向,值得继续搞起来!欢迎有兴趣的来投稿哈!
图 25: 关注城市化进程中正在收缩的城市:蓝色表示人口收缩,红色表示人口扩张
这个图漂亮
Cloud2016 最近,在看《原则:应对变化中的世界秩序》达利欧和他的团队把这事早就做了,收集整理近500年,各个主要国家的宏观数据,结合经济学原理,反复出现的历史事件,总结周期规律,再结合当下的情况,给出一些应对措施,对个人、组织和国家等各个层次各个方面的都有参考价值。以前有个叫黄炎培问毛泽东关于王朝周期律的问题,感觉这本书从人性、制度、特别是经济角度给出了答案。从制度角度,钱穆先生的《中国历代政治得失》给出了很好的答案。我看完之后,结论是王朝周期律是不可避免的,无论制度是什么。因为人性不可能朝着更好的方向发展,制度又是有生命的,对财富和权力的向往和私欲是无止尽的,掌握更多财富和权力的执政者对财富和权力有更多的欲望,他们总是花样翻新反复上演。
Liechi 2022 年,我的技术博客除了许多数据可视化、空间分析相关的内容,还有一个点是涉及很多散碎的宏观经济指标,是因为 2022 年开始更加关注这方面的东西,包括一些历史、经济和政治。尽管我知道宏观经济变化,我也改变不了什么,目前看它只会负面地影响我和很多人,那么问题来了,会怎么样地影响呢?我很好奇。其次,宏观经济学、历史和政治的思维感觉和统计、数学截然不同。这个我可以了解一下,那自然就从自己的专业切入,看一些书了解近 200 - 300 年的统计学发展史,一些著名统计学家的传记,他们生活在波澜壮阔的 18-20 世纪。还看了《冯康》的传记,发现两个有意思的点,其一是我国统计学和数学之间曾有激烈的交锋,最后统计落败,我拿出了八卦的精神。其二确实有大家用随机微分方程在研究地震活动,加上我自己在矿大对采矿行业粗浅了解,他们确实会人为产生一些矿震(比如利用地震波探矿)和塌陷(采完煤的地方没有回填),再结合地震数据的观察和分析,更加坚定了利用统计学的思维去思考地震活动,文章里面有个提示是一段思考。看这三方面的东西,兴奋、激动之后,关注圈变大了,让人感觉自己特别渺小,不务实,但至少不易被别人带偏,因为我觉得之后一段时间大家对这方面的关注会越来越高。所以,悲观也好、乐观也好,重要的是当下,我要继续务实一点。