- 已编辑
yihui 这位“精通 base R 并且觉得它可以满足我的需求,但是我还不会用 Tidyverse”的情况,我感同身受。
虽然我的 base R 离精通还差得远,但满足需求是足够的。问题在于,有时候遇见个事儿想搜个答案,搜到的答案全是 tidyverse 版本,不学的话看不懂。吭哧吭哧学会之后回头看,这特么不是脱裤子放屁嘛,根本用不着 tidyverse,何必兜个大圈子。
flujoo 你讲的这些感受,有相当一部分跟我的初体验相似,例如对“净土宗”这顶帽子的不适。可能是由于多年来对益辉博客以及本论坛的关注,有了这种感受之后,我会自动地代入到一个大的语境里,试图理解益辉们到底是在说什么。
益辉博客和本论坛的帖子,我觉得是要当长篇小说来读的;单独拎出一篇,你可能不知道有些梗是怎么回事;但是想起其他章节,某年某月他写过一段什么什么话,结合起来就知道他的感情色彩是什么。就拿“净土宗”一词来说吧,我第一次看到这个词跟你的感觉差不多,但是紧接着就联想到益辉的博客里时不时出现的一些涉及宗教或哲学的只言片语,例如什么文殊菩萨头像,什么跟方丈喝茶,什么丰子恺《佛无灵》,什么宗教领袖马云,连听个叶倩文的流行歌曲都能扯到佛。这时候就比较能接受他这个调调了:“净土宗”这个词我读起来好像是顶大帽子,而对他来说大约就是他日常语境里普普通通的一部分。
做个不太准确的类比:比如,在某人的一篇文章里,读到一句“吾生也有涯而知也无涯”,心想这家伙是不是又在立志“要把有限的生命投入到为人民服务的无限事业里”?不过,立刻联想到这家伙早就在别处说过一句“以有涯随无涯,殆已”,原来他只不过在发个牢骚。类似地,当益辉说“我不跟发文本截图的人说话”,tctcab 也说过他不跟某种人说话(抱歉,忘了),猛一看觉得他们怎么这么傲慢,但我是了解这个梗的,听到之后只是忍不住狂笑。再如,上面我回复益辉的那段话,其实早就被他在某处举过一个绘制“黑夜飘雪花”的图的时候把这个意思已经说尽了(抱歉,忘了出处),搁平时我就不敲这段回复了,这回敲了只是为这里做个铺垫。
所以我觉得出现一些误解是难免的,这大约不能算作“断章取义”——这“章”未免大了一些。所以你看大约益辉们也意识到了,所以现在写个帖子满屏都是超级链接,就怕不知道这些梗的出处。写得好累,真可怜。