hugodown 是个啥新玩意?
Liechi 是啊,斯多葛并不提倡禁欲,只是说知足常乐、不要追逐多余的欲望罢了。这个主题体现出来的完全不是禁欲的作风,那 137 行代码的 hugo-xmin 才是。一定程度上现在的网页设计风格精华就是两个字:冗余。几个月前我帮一个机构改版了一个网站,改版前,人不满意的就是网页太寡淡,后来我玩命加上了无数冗余元素、让浏览者的眼睛不知该看哪儿好,对方终于觉得够“专业”了。我感觉就跟耍猴似的。内容上干巴(原因是确实没什么值得说给人听的内容),只好追求用形式掩盖。
罢了,将来也许还有一天我能再用 hugo-stoic 这个名字设计新的主题。这次这个是留给 blogdown 做默认主题的;既然是默认主题,就免不了流入平庸。
- 已编辑
hadley 好活跃,一口气开了 4 个 issue
哈哈哈,这个清明上河图的用法戳中我的笑点了......
坐等主题完成,然后重新换一个
- 已编辑
qiushi 对 R Markdown 的支持已经基本竣工,演示:https://prose.yihui.org/post/2020/11/10/r-markdown-demo/
qiushi 这事又把我气了个半死。这位教主和我的思想不相容的地方太多了,他追求的外观华丽和对用户的糖衣炮弹恰恰是我最不屑的,所以我们很容易打起来。我最不能容忍的就是他这种唯一真理观,现在都发展成禁止我提出我的质疑了。响应式设计一定是不可或缺的吗?个人网站首页上一定要放一幅高清帅照吗?这个问题我并不是针对他,但他似乎对号入座了,给出的理由是“让别人认识你的脸很重要啊”。偏偏我最不屑这个看脸的时代,而且我的教主,您已经是数据科学界无人不知无人不晓的人物了,还想要多少人认识您的脸呀;都已经爬到这么高的位置了,居然还在考虑脸的问题,这与我心怡的斯多葛哲学冲突太严重了。这就是我回复tctcab 说逆行太累的原因之一,尤其是逆着教主而行。
自打六月 hugodown 事变以来,他在公司里一直以强硬的态度碾压我,让我一直顶着高压工作(偏偏屋漏偏风连夜雨,今年我生活里的恼火事也是一屁股,所以心情一直很糟糕)。这几个月发生的事情要是我公开捅出来,简直会是一大丑闻。我刚起步做了四天而已的一个小项目,公开不到一天,他便不请自来教训我一通。闹哪样,敲山震虎咩。老虎不发威,当我是 Hello Kitty 咩。说实话我也不想像个怨妇一样在这里抱怨,但实在欺人太甚,欺人太甚。为了避免我大爆发,先在这里小发泄一下情绪。不是我不敢爆发,是我想把重要的事情先做完,不想因为这种鸡毛蒜皮私人恩怨误了大事。
看来我也要找个时间把主题换了。
话说我不清楚你们公司的关系,如果你又是独立性很高的,工作自主权很大的,大可不必太把他的动作放在心上,省的憋出问题来,当然,既然无法沟通,如果能找合适的人,说话管用的人反应问题是必须的。这种情况搞大了对你厂也不好,你们领导也不会放任吧,最好的结果是你俩互不干涉,差的结果是你领导让你俩互不干涉
他大主教地位当然在那放着,不过还算不上帝王吧,最重要的是你搞出来的东西有人喜欢。
造神在任何领域都是个后患无穷的事,哈神如果自己不能克制以后说不定还会搞些分化社区的事。目前 R 在生产力环境下其实有点落后 python,后面还有个 julia。rmarkdown 与净土宗的生态可能是为数不多能持续吸引新人的优势,这种生态适宜开放包容不适宜锁定价值观,否则最后就只剩下狂热教众而无法发展了,新用户会流失到其他懂得借鉴别人优势的语言中,就像当年很多人从 Tex 跑到 rmarkdown 这边一样。说白了都是高级语言,迁移成本并非高不可攀,因此社区不能变一言堂。不过这道理别人说也是很苍白的,他要是自己意识不到就很麻烦,最好有人调和下,维护社区的多元包容性。
- 已编辑
- 你那个同事Alison Presmanes Hill求生欲蛮强的嘛。
- 真理领域的争议是君子之争,答案只有一个,往往和气收场;价值观领域,……。
- 针对blogdown要是每一个主题都有个一键(参数)换肤的功能就好了,各取所需,满足各种偏好。
万年不折腾主题,但看到prose后立马登录来手动点个赞。
理念之争的瓜看着就累,谢大还是得想个办法彻底解决下,否则越积越大。