我还是统一楼主的观点。我是学数理统计的,数学和统计分不开,只有学好了数学才能对问题有深入的了解
4 个月 后
我认为应用是树叶,理论是树根。没有应用做引导理论根底再深,树也无法长高;没有理论作支撑应用就是无根野草。
1 个月 后
看了大家的回帖。我是新人也想说两句。

不得不说,统计学给人最初的感觉是很接近实际,是应用的学科。这是很多人不重视理论数学在其中作用的原因吗?

举个例子来说,我以前看过陈家鼎的《数理统计》,可以说,如果没有经过严密的数学思维训练以及知识储备的话,想读懂这本书恐怕没有那么乐观吧。

今年我大三了,数学但非统计专业,我的愚见就是按部就班的掌握基础理论知识是相当重要的。



感谢楼主分享。矩阵论我们都没开这课,看来很多东西还是得靠自己学。
11 天 后
10 天 后
学起来难,但真正去学了真的感觉很好,只是需要太多的精力和耐力。
14 天 后
1 个月 后
[quote]引用第16楼hcq930于2006-06-21 03:05发表的  :

我们有个老师说过一句很经典的话,她说:在抽象的意义下一切事物都是数学,在具体的意义下一切现象都是统计。统计的方法是归纳,而数学的方法是演绎,二者是互逆的!~

[/quote]



嗯,这应该是C. R. Rao说的,最近在读他写的《统计与真理:怎样运用偶然性》,扉页上写着:



在终极的分析中,一切知识都是历史

在抽象的意义下,一切科学都是数学

在理性的基础上,所有的判断都是统计学



All knowledge is, in final analysis, history.

All sciences are, in the abstract, mathematics.

All judgements are, in their rationale, statistics.





FYI:我们学校的缪老师很推荐这本书,说你们都应该好好读读,里面把统计思想都讲透了。
OTL,我们学校基础必修课只开了数学分析、线性代数、常微分方程、实变函数与泛函分析……现在都不好意思说自己是数学院的了……
1 个月 后
最后悔的事是概率论与数理统计没有学习好,现在大三了又要返回恶补~~哎~~自己还是很喜欢统计的~~
9 天 后
3 个月 后

图呢?这个太关键了!

是不是升级以后把链接搞丢了,

1 年 后
8 个月 后

[s:19]谢谢! 知识确实是一个接一个的,一点不到都不成。

图片在此

[attachment=230964,1759]

13 天 后

回复 第137楼 的 huaguu:陈家鼎那书的习题你怎么处理,有几道不会做啊,也没老师请教

7 个月 后

为什么图看不见呢?版主可以再发一次么[s:13]