4 天 后
1 个月 后
我是一个做市场分析的职业人士，大学学的是市场营销专业，因为工作的需要，我学习了SPSS，感觉统计学和实际工作结合，并运用比较好用的软件来分析出企业实际需要的定量结论，就很有价值；对于非统计学专业的人，我觉得不需要把数学学的很深，最重要的是会用！有技能出成果就行了。
1 个月 后
我也在企业是做市场分析的，原来基本上用EXCEL就可以做出需要的数据，现在逐步在用SPSS代替，觉得是不错的工具。自我感觉一般企业需要定量分析得到定性的结论，所以数学方面要求不是很深，但是我还是很PF数学高手。现在我在自学数理统计，发现从应用中来学习，比较容易有兴趣，如楼上某筒子所说，“兴趣是很重要的”。大学时候有统计学课程，但当时觉得又难又没用 ，时间白白浪费，但很多事总是要有这样一个过程。不过觉得这个贴很好，可以让很多人少走弯路。顶一下
Efron 的数学不是不好,是很不错的,有很强的概率基础(他博士论文的方向), 且他本人的几何学很好.
13 天 后
嗯 受益匪浅 应该说是开了眼界，很少能这么仔细地把帖子从一楼读到最后一楼了 那就在这里安家了 向大家学习了
1 个月 后
9 天 后
看了之后发现统计果然博大精深，所知道的只是其中很少的一部分，更不用说真正了解掌握的知识，看来要更加努力跟上大家了
人大统计学,应用回归分析等书可以先看,提起兴趣
这样就比单纯学艰深的数理统计要思路清晰些，等到对统计学有了大概的了解后，再钻到概率论和数理统计里，那种感觉，妙不可言啊
我看不到图~~~



能不能email给我一个？wanggd1983@gmail.com



谢谢了：）
10 天 后
25 天 后
我还是统一楼主的观点。我是学数理统计的，数学和统计分不开，只有学好了数学才能对问题有深入的了解
4 个月 后
我认为应用是树叶，理论是树根。没有应用做引导理论根底再深，树也无法长高；没有理论作支撑应用就是无根野草。
1 个月 后
看了大家的回帖。我是新人也想说两句。

不得不说，统计学给人最初的感觉是很接近实际，是应用的学科。这是很多人不重视理论数学在其中作用的原因吗？

举个例子来说，我以前看过陈家鼎的《数理统计》，可以说，如果没有经过严密的数学思维训练以及知识储备的话，想读懂这本书恐怕没有那么乐观吧。

今年我大三了，数学但非统计专业，我的愚见就是按部就班的掌握基础理论知识是相当重要的。



感谢楼主分享。矩阵论我们都没开这课，看来很多东西还是得靠自己学。
11 天 后
10 天 后
学起来难，但真正去学了真的感觉很好，只是需要太多的精力和耐力。
14 天 后