可以从 链接 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/35088684.html 下载
参照 Fan Jianqing et al 写的 局部回归分析及其应用 我的邮箱是 cheweixiyang@sina.com
另外 SAS V8以上可以调用 proc loess 要是 Splus (或者R) 就用 locfit
希望对你有所帮助 [s:19]
对于一般的 Cox 回归分析模型, 在很多语言中 都是命令可以调用 来计算其中的回归参数
我尝试着 对 得分方程 用 Newton-Raphson 方法 来迭代计算 但为什么 结果计算不出来 似乎也没遇到
Hessian矩阵 不可逆的情形, 我在代码中加了一句常用的手法 (若接近病态, 增加一个 很小的 单位阵)
请问有了解 那些软件 一般是选用什么算法啊
因为自己的一个问题 也归结于 一个 类似的 估计方程 我想借用 那里的 求根算法, 苦于 自己编的运行不出来
求点评 附上自己编的 matlab code [s:15]
% The purpose is to evaluate the score function
% The data has the form (X, delta, Covariate) n*(p+2) matrix
Tol=0.01; N=1000; k=0;% function y=score(beta,d)
% for RFM lung cancer data with 144 rats coxph -> beta=1.4023;
[n,l]=size(d);
loc=find(d(:,2)'==1);
m=length(loc);
s0=0;s1=zeros(l-2,1);
U=zeros(l-2,1); % score initial
s21=zeros(l-2,l-2);s22=zeros(l-2,l-2);
H=zeros(l-2,l-2); % Hessian initial matrixbeta=ones(l-2,1);b=zeros(l-2,1);bb=zeros(l-2,1); % Dimensinality still shoule be determined
while (beta-b)'*(beta-b)>Tol
for i=1:m
for j=1:n
s0=s0+(d(j,1)>=d(loc(i),1))*exp(d(j,3:l)*beta);
s1=s1+(d(j,1)>=d(loc(i),1))*exp(d(j,3:l)*beta)*d(j,3:l)';
s21=s21+(d(j,1)>=d(loc(i),1))*exp(d(j,3:l)*beta)*(d(j,3:l)'*d(j,3:l));
end
U=U+d(loc(i),3:l)'-(1/s0)*s1;
H=H+(1/s0)*s21-((1/s0)^2)*s1*s1';
s0=0;s1=zeros(l-2,1);s21=zeros(l-2,l-2);s22=zeros(l-2,l-2);
end
%return Ubb=beta-inv(H)*U;
b=beta;
beta=bb;
k=k+1;
if k>N break;
end
end
beta,NX 不就是指 {X<=x} 这一事件嘛 Y 类似 他们确实是集合 也就是事件 一样的定义啊[s:12][s:12]
怎么感觉比我想象得多呢 [s:12]
> pkgs <- sort(.packages(all.available = TRUE))
> length(pkgs)
[1] 31
> pkgs
[1] "base" "boot" "class" "cluster" "codetools"
[6] "compiler" "datasets" "fdrtool" "foreign" "graphics"
[11] "grDevices" "grid" "KernSmooth" "lattice" "MASS"
[16] "Matrix" "methods" "mgcv" "monreg" "nlme"
[21] "nnet" "parallel" "rpart" "spatial" "splines"
[26] "stats" "stats4" "survival" "tcltk" "tools"
[31] "utils"回复 第16楼 的 谢益辉: 61 109 表示很不淡定 [s:12]
就是的啊 你从哪个门户登陆的哦 我咋没见过呢
我的是 http://cos.name/cn/ [s:11]
这里是 Data Analysis Using Regression and Multilevel Hierarchical Models 这本书 及其 书中附带的数据 实现代码
有需要的 请发邮件到 chenweixiyang@sina.com.cn
NONPARAMETRIC FUNCTIONAL ESTIMATIONS P. Rao著,在最后的几章里有详细介绍的,理论很完善
假定是服从二项分布,不知行否,“有购买”看做事件A,
学习了[s:13]
- 无法打开 WHY
- 于 多元方差分析关注中
- 按照期望的性质:单调性不就证了吗? 0<=f(x)<=g(x),则E[f]<=E[g]
- 在保险里,那些赔偿数据一般都不是精确的呀,比如说有clustering(集群),trending(趋向)的数据,等等。反正有数据比没有要好。
- 现在明白了,忘了咱们随机试验这个现实背景了,omiga就是随机试验结果的集合,现在又明白了,总是一砸在数学语言里,就忘了,一想起来就顿觉茫然。
不知有没有同感的,我是太太追究了,所以才往往想这些别人认为“无聊'的问题。 - 随机变量到底该怎样理解呢?有时我从可测函数角度去考虑,但那个样本空间 到底是什么,当有多个随机变量时,说他们定义在同一个 ,这里既然说他们是函数,具体这种函数是怎么个对应法呀?
常常想到这个就犯糊涂,就很困惑,心里很不踏实。
特向各位大虾请教,不胜感谢。
- 这个就是概率中的半可加性呀,P(A1∪...∪An)<=∑P(Ai) i=1,...,n
- 不要形而上学
- 期待中,我也遇到了同样的问题