先简短发个个人消息供大家预热一下，我后面会在我的博客里正式宣布。那就是：从 2024 年 1 月 1 日起，我已经从 Posit 公司卷铺盖走人。我是大约两周前被突然通知炒鱿鱼的，当时我感到有些意外以及不平，不过很快也就接受了这个现实。这两年美帝码农公司日子都不是很好过，Posit 必须选择做大做强，但我个人对这种理想已经渐渐失去了兴趣（尤其是在开源界），反而在极简主义路上越走越远。于是乎，公司只能将不给力的我扫地出门，这完全是可以理解的。对老东家，我有九十九句半美言以及半句怨言，所以这微不足道的怨言也无须说。我看待此事的角度只是“理念不同、和平分手”，彼此尊重就好了。老东家同时为我提供了一个合同工方案，也就是请我继续维护 R Markdown 系列包（暂定一年），所以我们也并非就此诀别。不过合同工比正式工的薪资待遇肯定是会低一大截，也没有任何福利，我没法靠这份零工维持生计，接下来还得找个正式工作，所以特发此帖请大家帮忙引荐工作机会（暂不考虑离开美帝，也不考虑搬家，若是远程工作则最佳）。另外也想请大家帮忙出谋划策，看看我有没有发展自由职业的可能性。在写代码方面，目前我只有一票我还没干完的小项目我觉得还有点意思（先不剧透了），估计写完它之后就没啥我特别有兴趣的代码想写了；代码之外，我倒是还有十足的热情，比如写博客，但我觉得以写博客谋生的可能性太小了，尤其是我这种懒得运营读者群的博主——不仅是懒得运营，简直是反过来巴不得读者多流失一些。最后，我对众筹、赞助之类的也不抱什么预期，现在先试一下吧： https://github.com/sponsors/yihui 要是真如我预想的那样，我还是老老实实找工作好了。

鸟尽弓藏，Posit 公司太不厚道啊。我猜测开发 Quarto 的那群家伙大概率留下了。有没有考虑注册专利，开公司创业？或者写中文书，搞培训。

震惊。不是因为离职，而是觉得对资深员工，才给两周时间……感觉确实不太厚道。写博客谋生确实不大可能，但挂个广告赚点零花钱也无妨，不丢人。有没有考虑过做别的渠道的自媒体？我觉得你的水平想整出 10万+ 应该是不难的，只是恐怕你不肯。写书我觉得也不足以养家。现在谁还读书啊。可惜不回国；要是回国的话，来我们学校吧，奇缺统计师和数据科学家。

我觉得可以考虑回国，如同楼上所讲。不然就为了生活做自媒体也可以，以你的影响力和对内容的把控，收入应该还可以的，写写书什么的也行。我觉得自己追求极简主义和现实之间可以考虑有个平衡的，毕竟没了收入，也谈不上追求。说实话，quarto 推出的时候我觉得那时候他们对你的需要可能就没那么大了，你所擅长的领域 R 或 js 在这个框架下看上去用武之地不大。当然这是我的揣测，毕竟 knitr 可以说已经被替代了（至少 quarto 使用上已经看不到你的痕迹了）。飞鸟尽。良弓藏，资本都不是靠良心活着的，这也是我去年的感悟。以上所讲可能过于冒昧，但我觉得作为同龄人（你应该大我几岁），我觉得有时候不能过于理想化，生活挺难的，还是需要苟且的，不过有了银子，才能在一定范围内追求自己的理想的生活。题外话我也想说一点什么，但总感觉不知道怎么讲，rstudio 我已经有两年多不怎么用了，不清楚它现在什么情况，但从 quarto 默认插入的代码块是 python 这个情况来讲（我这两年用 vscode），我觉得他想走类似 jetbrains 那样的路线，现在的两条路线就是 ide 和 quarto，然后 tidyverse 搞得我也挺厌烦的，我更喜欢 base，但现在满山遍野的 tidyverse 代码，搞得我最近用 python 越来越多。这也有可能和你的感受有相通之处吧，最近我的工作也遇到烦心的事情，写的乱七八糟的，不知所云，希望你后面顺利。以上内容可能没有分寸感，也只是个人感受，如引起不适，请勿见怪。

(=°Д°=) 有点惊讶 x上找找机会？

如楼上所述，quarto野心很大，但毕竟还是技术活，其潜在用户可能更多是ChatGPT的伸手党（这里没恶意，我也是），迁移成本虽然不高，但学习意愿也不强，另外那部分则被word、latex还有jupyter notebook收编，然后就是R的base跟tidyverse内斗，各种因素下个体往往是最容易被抛弃的，RStudio改名后自己能撑多久其实也是个变数。如果身份没问题，我强烈建议谢大先注册个小公司，类似合同工这种走公对公，美国虽然对打工人各种不友好，但对商人跟企业家的潜在优惠很多，具体的可以找律师问一下。然后可以用这个公司开展技术咨询业务，客户可以是高校、药厂、出版社或政府，这两年美国博后博士生工资涨了，对科研写作、可重复性研究、制图等也有需求，起码我之前在医学院时系里经常掏钱请人来做这方面培训，或者掏个大头，个人出个零头就能参与，最离谱还请过教冥想的，拿个钵边敲边做法，而且每年请一次，感觉吃定几十个客户收入也很稳定。这也不影响找全职工作，同时也可以在国内远程开展业务，自己有公司很多事会自由很多。另外就是可以考虑去学术界兼职或挂职，工资肯定是比不上业界，但对开展咨询业务很有帮助。

再怎么理念不同，也不应该这么对待创始员工，这确实太不厚道了，这让我对Posit这家公司的感受非常不好，日子还没难到这个地步吧。不过这几年确实感受到R社区的衰落，我自己也改投python阵营了😂 以谢大的码字才华，找个工作是不成问题的，就看什么样的工作能干着开心了。

按照我在欧洲的经验，以益辉兄的背景和经历，如果要找一份开发/数据分析的工作应该没问题。找到之后，稳定了，可以考虑创业/个人项目的可能性。我的经验里，R 相关的职位可以分三种：一种是 data analysis，一种是 software development，也就是开发 R 包，再一种就是 Shiny。当然，实际工作中可能是混杂的。从工作内容来讲，医药/生物行业对 R 的需求是最大的，而且行业还算滋润。大的公司有用 R 和开源项目代替 SAS 等传统工具的趋势，会有很多机会。只是这些职位通常有专业背景的需求，比如熟悉相关的数据结构/规范。但你毕竟在业界属于很特殊的人物，只要不被 HR 或算法过滤掉，应该会有机会。我的背景完全不如你，简历十分崎岖，但是运气好，现在就在医药领域做 R 的开发。再就是，我之前搜索的结果来看，美国的机会还是远远多于别的国家的。如果要创业，我很认同 yufree 的思路。我和 https://www.cynkra.com/ 聊过，他们是纯 R 的咨询公司，就有点本地小作坊的意味。他们会有很多中小尺度的活找他们，活得还不错。只是创业需要心态上的切换，可能没法那么潇洒。或者要找到靠谱的共同创始人。至于写书，做项目，这个有很大的不确定性。我之前有点类似这种状态。最大的困难是心态，弄不好会把自己搞崩。所以我觉得找一份稳定的工作然后有个 side project 是比较稳妥的。

shrektan 确实如此，尤其做ML方面，R真的比不上Python，不过工作原因，自己目前是双开

先说一下对 Posit 的看法问题吧。我自己认为公司把我扫地出门是个昏招，不知道他们是怎么想出这么个昏招来的，也不知道谁在这里面参与了决策，但我都不在乎。强扭的瓜不甜，我不喜欢纠缠，喊我走我立马就可以走，离职补偿都懒得谈判。当初加入公司花了五分钟，离开也是几分钟的事。过去我要是觉得别人有什么事不对，一定会去争个昏天黑地；现在要是别人做错了什么，我就只在心里默念一句“他有权犯错”就放下了。我希望裁掉我是对的，但就算是错的，我坚决捍卫他们头昏犯错的权利。公司这几年的口号是争做一家百年老字号企业（还差大约八十五年），我喜欢这个壮志，自己也想做一套能经得起时间考验的软件产品，所以当下我们就憋口气，八十五年后见分晓好了。 dapengde 整出 10万+ 应该是不难的，只是恐怕你不肯哈哈，知我者莫若大鹏也。我确实需要花点功夫说服自己。我的“ 骗子综合症 ”比较强。要是我做了一件什么突然爆款的东西，我的第一反应肯定是我特么绝对是个骗子。我发这个帖子，其实也是想搞清楚我的什么能力对别人是真的有价值的，而不是顶着过去的老光环去开启新生活。我自己觉得自己有些软技能还没充分发挥出来（比如首席鼓励官），但运用软技能谋生又会让我产生骗子嫌疑；相比之下，正面硬刚代码则会有底气得多。 lovebluesky 我在 Quarto 里确实已经完全站到了幕后，我觉得我的时代已经走完，并没有什么遗憾。厂里的旗舰产品如 Quarto、RStudio IDE、tidyverse 都有一种无限做加法的趋势，这是我们理念分歧的根源，我有点受不了软件越来越笨重。我自己的人生哲学已经在明显偏向无欲则刚。当然我并不是说我的选择是对的或怎样，这些选择都没有对错、全都是权衡取舍的结果，只是我权衡后觉得我更喜欢做减法。当初 Quarto 未问世时，厂长征求我的意见，我就冒出来一个巨大的问题：如果 Markdown 功能这么繁杂的话，那跟 Word 有什么区别呢？以前我出门讲 R Markdown 经常掏出钱包放讲台上，说你们要是五分钟学不会 Markdown 基础知识的话，我付你们钱。现在我可是没这种底气了。 yufree 嗯，注册公司听起来是个好主意，我会认真考虑一下，谢谢。我也认识 R 社区里一些独自一人注册公司的人，可以找他们取取经。我可能是在温室里养太久了、一直躺着拿工资啥都不操心，现在也该爬起来尝尝人间烟火了。 flujoo 感谢你的经验分享，非常有用。

再见 RStudio/Posit

dapengde

lovebluesky 嗐，忙都是借口，说到底是事情优先级排序而已。越来越觉得自己的无知和浅薄。楼上总提写书，我不是没写过，但事后都没脸翻开，一翻看就觉得脸上阵阵发烫，到处都可以修改，不知道有没有说了哪句话而无意中伤害到了谁。于是学会了闭嘴，习惯了沉默，除非实在不吐不快，比如这两天。

太不思进取了。😭

lovebluesky

dapengde 回忆也被人说不思进取，那你有时间再写本呗，不过这个楼本来就不是推广楼啊，聊点与战争无关的，聊点和平。

dapengde

lovebluesky 时间要花到给孩子辅导作业上，花到应付小学微信群上啊。要养家糊口啊。写书养不了家。这也是我此前建议@yihui 别回国，最近建议他别靠写书养家的原因...

lovebluesky

dapengde 是啊，毕竟是小众行业，好书也多如牛毛，不卖力推广也不好卖，没人知道。陪娃是挺耗时间的，但孩子就得陪伴。

lovebluesky

Cloud2016 条理清晰，论据充分

medo

yihui 祝一切顺利，有更合适的平台去实现自己的想法。祝福。

Heterogeneity

lovebluesky 是啊，不知不觉回国好几年了。统计之都是一个用热心和专业知识浇灌的地方，是我学术路上的一个礼物。（但是所有的礼物都在暗中标好了价格哈哈哈😂，而这个价格就是时间。回国以后，能按自己心意支配的时间变得很少了，不得不说是一个遗憾。）

wglaive

祝好
总感觉会让人有各种各样的压力呢
顺带一提歪楼的0.0
立靶子自己输出，感觉也要变成互联网历史眼泪呢

tctcab

zhjx_19

在国内凭一己之力推动R语言发展的人

单走一个6

Jiuwei98

zhjx_19 几十岁的人了，还跟个小屁孩一样踩过来踩过去，自己照镜子看看成么。把自己吹得再牛逼，谁特么在乎你啊大叔

erStern

爬楼半天，码些字权当休息一下。忍不住简要说一下个人感受：

Posit不厚道啊，想想我前些天还在别的论坛给人推荐knitr，这边扭头一看资深员工就被扫地出门了。人心中都有杆秤的。
我们大学学的是卫生统计，我自己对于数据处理的入门是靠大鹏的博客（晴耕雨读），看Hadley的书对于整个数据处理流程和思路大有裨益，对我当时应聘SAS程序员的工作也有帮助。从这个角度说，tidy的确起到了传道的作用，只不过本人不太喜欢一家独大，总要允许不同的声音存在啊。虽然我也非常喜欢 %>% 命令和ggplot2，但这几年断断续续用下来，还是认为base学好才能打下更深的基础，当然这也跟个人喜好和需求有关系，身边确实也是tidy用户更多，更多人认为跑出来结果就好，没必要追究更深层次的东西。学农的、生物的同学想必也有类似的想法，能用、好用、实用，更为关键。
回过头看，不论哪种语言、系统、统计模型等等，本质上都是工具，十年前我电脑上是Linux单系统，现在工作电脑统一换Linux了，我反而在家里装了Win/Linux双系统。以我浅薄的经历，技术问题往往不是最大的问题，很多分歧是人造成的，或者是人的理念造就的。随着技术革新，好用的、有需求的就会有人用，但是人性带来的偏见最难以泯灭。大家不要激动，只讨论工具多好，多一种声音、多一类观点，也不是坏事。我工作必须要用WPS，但并不妨碍我更喜欢用Emacs码字，反而差异越大的方式和工具，可能会带来更广阔的思路与方法。
@yihui 关注您的博客多年，相信你也不是容易被打击的人，如你所说强扭的瓜不甜，人生总要找点快乐的事儿去做。建议正好抽时间多读点书，大牛manateelazycat也曾说过，人文的书籍也有助于思考，对于写代码同样很有帮助。另外，我也姓谢，援用一个出自谢安的成语：期待你东山再起！

sixvable

erStern 我们大学学的是卫生统计，我自己对于数据处理的入门是靠大鹏的博客（晴耕雨读），看Hadley的书对于整个数据处理流程和思路大有裨益，对我当时应聘SAS程序员的工作也有帮助。从这个角度说，tidy的确起到了传道的作用，只不过本人不太喜欢一家独大，总要允许不同的声音存在啊。虽然我也非常喜欢 %>% 命令和ggplot2，但这几年断断续续用下来，还是认为base学好才能打下更深的基础，当然这也跟个人喜好和需求有关系，身边确实也是tidy用户更多，更多人认为跑出来结果就好，没必要追究更深层次的东西。学农的、生物的同学想必也有类似的想法，能用、好用、实用，更为关键。

同意老哥的看法，我学微生物的，用R肯定不如搞数学统计等相关专业熟练，但是处理测序数据还是经常要用到R进行数据清洗和可视化。之前摸索了很久的 base R 始终也没办法上手，一方面因为语法不统一，想实现的功能不知道从哪个帮助文档查。tidyverse统一语法很方便记忆，即使长时间不用，稍微回想一下也大概知道某个函数大概在哪个包里，很容易就翻到帮助文档。《R数据科学》这本书我个人认为写的也很棒，很有条理，而base R似乎没有类似的书籍，经常是讲着讲着就跑到统计上了。这大概也是想我一样的外行更青睐tidyverse的原因。说实话如果不是RStudio确实好用，真逼着我用base R从头分析到尾，我可能转去用Python了。

感觉对于交互式分析的使用者来说，tidyverse确实相对好用。而对于R包开发和维护者来说，可能 base R确实更易维护一点。

我之前在使用 Knitr 和 RMarkdown 时也有类似的感觉，功能有点碎片且一些功能相互重叠，不太好理清关系，文档有比较繁琐，分散在多个地方。Quarto感觉统一了不少，学起来容易很多。

yihui

erStern 建议正好抽时间多读点书，大牛manateelazycat也曾说过，人文的书籍也有助于思考，对于写代码同样很有帮助。

这可真是巧。我去年误打误撞发现了王勇兄的博客（误打误撞是因为我在搜《非暴力沟通》这本书结果搜到了他的一篇笔记），后来我一口气读了很多篇，深感佩服，于是忍不住抄起键盘就去拜了拜山头，后来还在我未发布的日志里提到了他的博客。读书是我的四大业余爱好之一，那简直是一定会继续读的，而且我读的几乎全是人文类的（又巧了，昨天刚跟人说这个），这一点上我非常同意你和王勇。其实前面我特别想提《非暴力沟通》，但我估计提了也没啥大用。有兴趣但又不想看全书的可以看王勇的笔记：https://manateelazycat.github.io/2022/06/28/nonviolent-communication/ 要是真读进去了，这帖子下面根本就不可能产生冲突。

sixvable 你说的都很有道理。六王毕，四海一；Quarto 一统江山，必然有它的好处。就像我以前老说虽然我自己用 Base R 但我推荐初学者从 Tidyverse 上手一样；现在虽然我自己不怎么用 Quarto，但这只是我自己的小众选择，我依然大力推荐别人用 Quarto（就比如在走极简路线的 markdown 包文档中）。

lovebluesky

sixvable 这才是正常的讨论啊，本来就是想用哪个用哪个，很多人没具体的要求，尤其是生物类的科研工作者，我不觉得存在谁比谁更高贵的问题，但有些人非要比谁更高贵，在一个本不该闹事的帖子下挑事，这就是很多人看不惯的原因。在我看来，卖书也没什么丢人的，没误导群众，在所讨论的技术范围内写一本书挺好的，但非要挑这个帖子，那就不怎么讨人喜欢了，我觉得论坛的人绝大部分都比较开明，不会因为偏爱什么就会攻击人。

wglaive

yihui
说个题外话，Quarto是MIT协议的，这样公司产品选型的麻烦程度就远低于GPL....只需要把Pandoc独立出来就好了。这样也能利于传播吧。

Panmy

zhjx_19 有必要这么剑拔弩张的吗？别人想在什么论坛表达什么东西都是别人自己的权利，有时候真的没必要这么好为人师，仿佛这个世界都在等着你去拯救。

Claireasstronaut

祝谢老师新年新气象，一切顺心如意，早日康复

yihui

Claireasstronaut 谢谢你！上周已经康复。

dawei_lang 哈哈，物以类聚，人以脑洞分。待我安定下来再开脑洞。做人嘛，最重要的是开心。

GIF 不对外卖。你要买的话，就按两块五毛六一斤给你好啦。

tanchangde 我倒吸一口凉气又慌了五秒钟……

wglaive 是的。最初厂里通常用 GPL，而 GPL 对有些公司来说不太容易接受，所以后来厂里做开源都转向 MIT 协议了。我也是尽量都用 MIT。

liang-qijie 嗯，不用担心是否帮得上忙，现在帮我的人已经非常多了。谢谢你的心意！

dawei_lang

我去，我都错过了什么，潜水太久啥都忘记看了

我心里有个奇怪的理论， R的用户应该不会一辈子用R吧，使用者的真正核心能力其实并不是在coding上，也会在未来某一天遇到一个更适合自己的工具，可能是js，py，也可能是Excel，Axure，ppt。所以我对一直奋斗在R一线的大大们都充满了敬意，毕竟像我这种连两个小破包都维护不过来的人不配给大佬指手画脚

说实话，我对大大最喜欢的包并不是XXdown这些，而是animation，xaringan这种充满快乐和灵感的包，期待大大吃饱饭后能有更多快乐留在社区

ps: gif真的不卖么，可以会员订阅么

tanchangde

我现在头大的是,怎么和老婆解释我在世界最大同性交友网站"包养"了一个男人. 😂

liang-qijie

从知乎看到谢老大离开 Posit 后立马跑过来了解情况。好家伙，这个消息对我而言够震惊的。

由于我还是个学生，没资源和信息能提供，只能真心愿谢老大一切顺利。

我觉得能完成工程的都是好代码，无论是 Python， R-base 还是 tidyverse 。用的顺手就行，接受新事物也是要有时间的。