如果以 markdown 的格式接受大家的推荐语录 PR,会不会比 csv 格式更友好?省的考虑斜杠和引号之类的问题了。
所以我把原来的 sinxs.csv 转成了 sinxs.md。原来的 sinxs.csv 改名为 cosxs.csv 备用。包内部自动将 md 和 csv 相互转换。
还弄了个 cscx()
函数,运行它,会往剪贴板里拷一个骨架文本,直接 ctrl + v 来添加新语录。我不知道跟 csv 比起来哪个更方便。
author:
context:
source:
date:
---
如果 markdown 比 csv 更方便组织源文件,那这个包就太蠢了,因为它主要干的就是把 csv 里的源文本以像样的格式 如 markdown 展示出来……
不知为何 fortunes 包为何最初以分号分隔的 csv 文件来组织源语录。可能因为开发的时候还没出现 markdown?