r notebook和r markdown
你看的这些评论水平都很低，不用理会，R包如果限制死一百个以内的话那就会跟c++一样让我讨厌了。
另外R的包那么多记它干嘛…要用啥直接搜就行了，谁也不会嫌淘宝京东货物种类太少对吧
- 已编辑
tctcab 其实我心目中的R应该至少做好下面几方面的事情：
功能重叠和相似的包整合。有时候干同一件事，有n个包都可以，纠结啊，作为完美主义者，我往往只喜欢用功能最强大最优雅的那个，但是往往都是各有千秋，又有重合，两个都得学都得用，如果两位作者能合作下，那就事半功倍。
个别核心依赖包自动放在base里。比如ggplot2，很明显lattice应该换成ggplot2.
包的风格统一。一会儿驼峰，一会儿下划线，还有用点连接的,比如openxlsx::read.xlsx, readxl::read_excel,
jpeg::readJPEG, magick::image_read。统一风格可以减少学习成本。如果read.xlsx, xlsx.read, read_xlsx,
xlsx_read, xlsxRead, readXlsx都是等价的，随便用那个都可以，可以满足不同使用者的偏好，但是就是苦了
开发人员，而且不利用代码分享。不过可以做一个参数设置，开发人员自行选择自由切换。包都支持管道符。不用管道符的时候大部分情况下，我都是用“=”号的，在管道符下我更愿意用“->”，而不是“<-” 。
rmarkdown、blogdown、bookdown、shiny中文书籍。其实rmarkdown、blogdown、bookdown、shiny这些东西才是R诱人（装逼）的地方，但是我发现这方面的书基本都是英文版的。估计yihui工作所迫吧，其实很明显中国人多啊，中文版本能量更大啊。
R的帮助系统支持多语言。这个对于初学R的比较友好。不然真的很容易放弃。
这几点我都觉得有道理，功能重复的包多的话确实有时候不知道用哪个…
风格统一算是小问题，然鹅争起来会没完没了
另外关于那些yihui的书的中文版的话，你也可以努力贡献呀，在出中文书之前开个blog写写教程什么的，还可以给主站投稿。你楼上的大鹏都整理整理博客出版了呢::
chuxinyuan 你的这些愿望挺好，然而有些是比较个性化的需求，有些会影响别人个性化的需求，比如我就不喜欢 ggplot2......
关于中文书，@tctcab 说的是我写的那本《学 R》，可能是第一本花大篇幅介绍 rmarkdown, bookdown, blogdown 的中文书了，只是目前看卖得不太好，半年只卖出去不到 2000 册。
tctcab 我以前在京东天猫买书都是输入"R语言"搜的，估计其他人也差不多，大鹏这本书的销量估计和这个有关。看yihui电子书基本都是断断续续只看了一半，解决了问题就干其他的了。英文不好，看到不懂的地方，就得运行下translate，老纠结了。准备买一本大鹏的书看看。
dapengde 你的书要是有电子版或许卖的更好。我在人大经济论坛上没有看到电子版，很多人都是先试再买的。当然有些人确实是有电子版就不买实体书了。你可以和出版社沟通下，考虑放出几章电子版宣传一下。
对啊我也跟dapeng提过出电子书就支持一下w
- 已编辑
erStern 是我。“晴耕雨读”是很久以前使用的博客名了。
yihui 不光是因为时区：我度假去了，刚回来。<https://dapengde.com> 我访问没发现问题呀。gz 是怎么回事？