你好,你是不是可以以你的理解把这个问题通俗的讲解一下呢,这也是我的困惑所在。
LDA-math-MCMC 和 Gibbs Sampling
3 个月 后
真是MCMC中一篇最好的文章,大赞大赞!另外,楼主你有没有考虑过Gibbs 采样得到的样本之间的自相关性问题。
7 个月 后
能公布一下你的参考资料吗
4 个月 后
深入浅出的好文章,感谢。
有个问题:通过引入接受率来满足细致平稳分布条件。具体在算法6(Metropolis Hastings)中接受率需要求min{equation, 1} 中的equation分母部分在具体算法中怎么求?
有个问题:通过引入接受率来满足细致平稳分布条件。具体在算法6(Metropolis Hastings)中接受率需要求min{equation, 1} 中的equation分母部分在具体算法中怎么求?
非常谢谢!! 讲的十分清晰~
您好!能不能发一份PDF版的给我呢,非常谢谢您~ 我的邮箱是164532640@qq.com
7 天 后
深入浅出的讲解!赞一个。
这篇讲义的参考文献能列一下吗?以便更细致的阅读某些细节。谢谢楼主richjin !
2 个月 后
[未知用户] 有一个问题:
求取p(x)采样的算法5 (MCMC算法)中,用到了p(y)。
可是,p(.)不是难以计算(才使用MCMC来采样的)吗?
肯请各位回答一下。谢谢了!
求取p(x)采样的算法5 (MCMC算法)中,用到了p(y)。
可是,p(.)不是难以计算(才使用MCMC来采样的)吗?
肯请各位回答一下。谢谢了!
12 天 后
[未知用户] p(x)并不难计算,难计算的是p(x)的期望,因为要计算积分
24 天 后
[未知用户] 楼主,一旦收敛后,状态就不在变化了,也就是说xk和xk+1是一样的,我的理解是,如果保证采样多样性,就要从新进行一遍这个过程,也就是说每一次只能产生一个样本点
12 天 后
你好,关于吉布斯采样的过程能不能举例具体的简单的例子
就是怎么由条件概率求出更新值得这一过程我没看明白
12 天 后
您好,您的很多文章都写非常好,这篇也是简单易懂。如果方便的话,您能否把您在这个网站发的文章给我发一份呢?我想打印下来仔细研读。我的邮箱是943273821@qq.com,谢谢哈。。。
4 个月 后
[未知用户] 跟你问题一样,我也想知道为什么到达稳态后,样本点X(n),X(n+1)都是平稳分布的随即序列了,可这个随即序列不应该是固定了嘛,还有就是我想知道未达稳态前的是都不属于目标概率分布P(x)嘛,有没有什么价值呢,关于这个疑惑好久了,希望你能帮我解答,谢谢
[未知用户] 关于这一点我还是很疑惑,我感觉到达稳态后,样本点X(n),X(n+1)都是平稳分布的随即序列了,可这个随即序列不应该是固定了嘛,这样还有什么随机性,一直想不明白,希望你能帮忙解答。
还有就是我想知道未达稳态前的是都不属于目标概率分布P(x)嘛,有没有什么价值呢,关于这个也疑惑好久了。谢谢
还有就是我想知道未达稳态前的是都不属于目标概率分布P(x)嘛,有没有什么价值呢,关于这个也疑惑好久了。谢谢
3 个月 后
可事实是,子代的社会阶层根本不会收敛。 这意味着转移概率矩阵不存在,还是意味着马氏链定理根本就不存在, 还是说子代问题不适合使用马氏链定理? 好像很多时候,人们先想个答案,然后让问题服从答案。
也许某些有限的限定问题服从马氏链定理, 但说真的,生命物种繁衍、社会演化等等有生命特征、内部自反馈调整 或所谓非线性的体系, 我实在难以相信 它们会服从马氏链定理。
也许某些有限的限定问题服从马氏链定理, 但说真的,生命物种繁衍、社会演化等等有生命特征、内部自反馈调整 或所谓非线性的体系, 我实在难以相信 它们会服从马氏链定理。
2 个月 后
[未知用户] 我的理解是:因为到达稳态后的x(n),x(n+1)都服从同一分布π(x),当给一个初始状态时,在跳转过程也就是采样过程(一次采样过程需要知道当前的转移概率分布,在这个分布上采样)中产生对应的状态值(因为状态转移是随机的,这些状态值并不一定相等),到达稳态后的这些状态值序列可以看做是分布π(x)的采样序列,因为它们都服从同一分布π(x)
3 个月 后
[未知用户] 感觉PRML写的和shi一样。。。
2 个月 后
你好,\pi(j)是一个概率分布还是一个概率值啊,文中既说\pi(x)是一个概率分布,却又将\pi(j)作为Pn的转移矩阵的元素值(一个标量),觉得好奇怪啊,希望有大神帮忙解决一下