这样分析很可能不合适：本例的问题在于数据的均值与方差很可能不独立，须谨慎对待。
这组数据用什么统计分析方法好？
昨天收到信minor revision，我正在忙这事，可能就要发表了。
可能医科的统计没有大家想的那么苛刻吧。
可能医科的统计没有大家想的那么苛刻吧。
这是一个科研态度的问题，也是一个诚实性的问题。
[quote]引用第22楼rtist于2007-01-21 15:30发表的“”:
这是一个科研态度的问题，也是一个诚实性的问题。[/quote]
呵呵，好严肃！
没有那么复杂，更多的时候大多数人主要是统计知识不足的问题，主观上不存在科研态度和诚实性问题。
这是一个科研态度的问题，也是一个诚实性的问题。[/quote]
呵呵，好严肃！
没有那么复杂，更多的时候大多数人主要是统计知识不足的问题，主观上不存在科研态度和诚实性问题。
不知道的时候的确可能不是主观上的问题，但是现在我已经指出可能存在的问题了；
如果仅仅因为审稿人没有严格要求，就忽略了已经被指出的问题，这就是不折不扣的诚实性问题了。
如果仅仅因为审稿人没有严格要求，就忽略了已经被指出的问题，这就是不折不扣的诚实性问题了。
[quote]引用第24楼rtist于2007-01-22 17:06发表的“”:
不知道的时候的确可能不是主观上的问题，但是现在我已经指出可能存在的问题了；
如果仅仅因为审稿人没有严格要求，就忽略了已经被指出的问题，这就是不折不扣的诚实性问题了。[/quote]
非常感谢，我也想好好学习学习，可是没人教呀！
你说的数据的均值与方差很可能不独立，到底是怎么回事呢？该怎么处理呢？
不知道的时候的确可能不是主观上的问题，但是现在我已经指出可能存在的问题了；
如果仅仅因为审稿人没有严格要求，就忽略了已经被指出的问题，这就是不折不扣的诚实性问题了。[/quote]
非常感谢，我也想好好学习学习，可是没人教呀！
你说的数据的均值与方差很可能不独立，到底是怎么回事呢？该怎么处理呢？
5 天 后
[quote]引用第25楼exile于2007-01-23 09:31发表的“”:
非常感谢，我也想好好学习学习，可是没人教呀！
你说的数据的均值与方差很可能不独立，到底是怎么回事呢？该怎么处理呢？[/quote]
我也不知道唉，怎么做了？
非常感谢，我也想好好学习学习，可是没人教呀！
你说的数据的均值与方差很可能不独立，到底是怎么回事呢？该怎么处理呢？[/quote]
我也不知道唉，怎么做了？
看设计，单从数据来看，属于重复测量数据，不能用One-Way-ANOVA。应该采用重复测量数据的统计方法，SPSS和STATA等软件均可以实现。
我也是认为应该是重复测量数据的统计方法
我也是认为应该是重复测量数据的统计方法
2 个月 后
很明显，重复测量设计方差分析
8 天 后
[quote]引用第2楼netcow于2006-09-12 15:25发表的“”:
从你的用意上来看你似乎是想了解某干预措施对某个指标有无影响的研究，用来反映蛋白质表达的指标是什么？这个要说明。如果是一个连续性计量性变量，则该实验可以设计为随机区组设计的方查分析的资料获取，则结果可以用两因素的方查分析解决。[/quote]
两因素？时间，疗效?
从你的用意上来看你似乎是想了解某干预措施对某个指标有无影响的研究，用来反映蛋白质表达的指标是什么？这个要说明。如果是一个连续性计量性变量，则该实验可以设计为随机区组设计的方查分析的资料获取，则结果可以用两因素的方查分析解决。[/quote]
两因素？时间，疗效?
13 天 后
看了rtist的回答我相当佩服,不过我怀疑你应该不在国内.
唉.
唉.
1 个月 后
is weighted chisq reasonable?
1 个月 后
[quote]引用第19楼exile于2007-01-19 19:44发表的“”:
很久没有来了，当时在这里发帖很希望得到帮助，可惜关注的人不多，等了一段时间就走了。
后来我请教了别人，分别对实验组和生理盐水组各个时间段进行了dunnett比较，因为我的实验中生理盐水组各个时间段和空白组对比并无明显变化，所以没有对实验组和生理盐水组进行比较。
另外正如楼上所言，我的试验并不是重复测量，各个时间段的样本是独立的。
谢谢各位！
有点好奇的是，各位是什么专业吗？
.......[/quote]
你用各个时间段进行了dunnett比较是正确的做法。从你的数据初看来，带有时间重复测量，所以第一感觉是Two-Way ANOVA，药物和时间分别为两个因素，然后是检验药物作用；或是直接用Repeated Measures ANOVA，就是看成Longitudinal Data。可实际试验中时间对测量值并无影响，所以各个时间段的One-Way ANOVA更可靠（既然只有两组数据，Dunnett Adjustment等同于t检验）。楼主提出问题却没有对数据进行进一步解释，会对统计分析造成很大误导，这里提问的人很多犯有这个问题。
顺便马屁rtist一下，看问题看的很清楚，统计功底很深厚，建议大家多听听他的意见。
很久没有来了，当时在这里发帖很希望得到帮助，可惜关注的人不多，等了一段时间就走了。
后来我请教了别人，分别对实验组和生理盐水组各个时间段进行了dunnett比较，因为我的实验中生理盐水组各个时间段和空白组对比并无明显变化，所以没有对实验组和生理盐水组进行比较。
另外正如楼上所言，我的试验并不是重复测量，各个时间段的样本是独立的。
谢谢各位！
有点好奇的是，各位是什么专业吗？
.......[/quote]
你用各个时间段进行了dunnett比较是正确的做法。从你的数据初看来，带有时间重复测量，所以第一感觉是Two-Way ANOVA，药物和时间分别为两个因素，然后是检验药物作用；或是直接用Repeated Measures ANOVA，就是看成Longitudinal Data。可实际试验中时间对测量值并无影响，所以各个时间段的One-Way ANOVA更可靠（既然只有两组数据，Dunnett Adjustment等同于t检验）。楼主提出问题却没有对数据进行进一步解释，会对统计分析造成很大误导，这里提问的人很多犯有这个问题。
顺便马屁rtist一下，看问题看的很清楚，统计功底很深厚，建议大家多听听他的意见。