liutyy

  •  
  • 2007年5月15日
  • 注册于 2006年5月23日
  • 辛苦谢老大了,大家还是让谢老大休息两天吧
  • [quote]引用第2楼ilikemath2007-03-13 12:01发表的“”:

    不妨转移到地下,让一切悄悄地进行下去~![/quote]



    盗版这种东西你禁是肯定禁不住的,不过本来就是地下的东西,拿到阳光下来在论坛里大肆讨论搞不好会给论坛带来很多不必要的麻烦,所以公开的讨论和庆祝还是应该禁止一下的。
  • 谢老大,去SPSS那里看看,最顶上的几个帖子全都是讨论盗版SPSS 15.0的,咱们论坛是不是应该禁止公开讨论这些问题啊?这类的帖子删除掉对论坛来说比较好吧?至少我认为这里不是也不应该成为盗版软件的温床和交流地,如果大家对那些盗版软件有兴趣就让大家自己去找好了,我们论坛没有必要更没有义务去帮助大家获得盗版软件。大家更不应该为了获得盗版软件而兴奋庆祝! 所以希望谢老大能对这些帖子进行锁定删除,并制定规则,确保论坛今后不会再出现大量的盗版软件下载帖。



    spss15 &amos7 的注册机。。。

    http://cos.name/bbs/read.php?tid=5400



    spss15+Clementine v10.1 下载。。

    http://cos.name/bbs/read.php?tid=5409



    得到spss15+clem10.1,庆贺!

    http://cos.name/bbs/read.php?tid=3757
  • 听谢老大说版主有高级证书,不知道在哪里可以报名参加考试?

    能不能把报名的地方和网址以及费用向我们透露一下啊?

    多谢版主了
  • 挂了
    盒子是别人送给潘的嫁妆吧?所以好像不能算是她的东西呢
  • 05年不清楚,不过06年的数据至少数理统计是这个样子的,不过这并不表示今年的情况如何,毕竟数理统计出题的负责人变成信息工程的老师了
  • 有的时候分析和应用能力也是很重要的,不然各种大纲里也不会把知识层次划分为:记忆、理解、应用等级别了
  • [quote]引用第6楼统计剑侠2007-01-28 18:10发表的“”:

    俺记得最开始提出来的,是山东一个父亲和他的孩子,他们俩喜欢下象棋,后来他们俩自己制造了木头的雕塑象棋。现在商家改造成为金属的。如果用塑料制造会非常便宜。



    俺现在喜欢下围棋。



    [/quote]

    可惜围棋各个平等,没什么可立体化的余地呢

  • 好像在王府井的哪里见过,还有国际象棋的。不过都太贵了,不是用来玩的呢
  • 下面的事情说明理论和实际操作有着多大的差距,搞研究的人费了半天力气得到的结论到了实际操作者手里时不时还能严格地按照适用条件和操作方法操作就不一定了~~~

    [quote]

    学者发现离婚率统计纰漏 中国离婚率数字减半

    (来源:东方早报)



      中国式的离婚统计法,因为一名沪上女学者的研究和呼吁而发生了重大改变。昨天,记者从上海社会科学院了解到,该所研究员徐安琪女士以其特有的严谨发现了我国十几年来离婚率计算中的纰漏。按照她提出的正确算法,最新的2006年版《中国统计年鉴》已经将离婚率的统计数字减少为原来的一半。而这一纠正事件也被列入正在进行的“2006年十大家庭事件评选”的候选项目。



      人们习惯高离婚率现实

      “草率离婚的其实很少,草率结婚的才多。”昨天,从事了几十年婚姻问题研究的徐安琪直言,一直以来认为上海这样的大城市呈现的高离婚率实际上是一种误读。原来,最佳统计离婚率的方法离婚人数除以整个社会有多少对夫妻。然而由于我国大规模人口普查的难度,目前的操作是计算每一千人中离婚的数字,分母是总人口,分子则是离婚次数。

      正是照着这种算法,几乎所有国家的和地方的统计算出了各自的离婚率这一大众敏感的指标。从1988年至今,多年来都是如此,从新闻报道、统计年鉴甚至正规的教科书,无不都是重复着一样的结果,而人们也习惯了身处于高离婚率的现实。但是,在一次和国外数据的对比中,对于这一现状,徐安琪却直接站了出来提出异议。



      一个数字误判离婚现象

      “算出的中国离婚率甚至达到了世界第一,比美国还高。”徐安琪回忆说,当时面对这样的情形,自己就感觉非常惊讶。出于强烈的社会责任感,徐安琪开始了不懈的研究工作,终于发现,高离婚率并非对现实情况的还原写照,当换了一种算法后,情况竟然完全不同。

      按照徐安琪的研究,问题的焦点就集中在“离婚数”上,一对夫妻离婚,离婚数是计算成“1”还是“2”?对此,联合国编撰出版的权威词典和我国的《人口学辞典》都将离婚数规定为“离婚对数”或“件数”,即一对夫妻离婚,离婚数计作“1”。

      徐安琪大胆指出,正是由于有关部门没有明确定义“离婚数”,操作部门就把“次数”与“人数”等同了起来,结果明明只是1件离婚,统计时却被当成了2件算了进去。而这一个错误直接导致了最后数据的严重失真,引发了普通人甚至专家对离婚率现象以及我国国情的误判。



      上海离婚率全国排前四

      在发现了这一不为人知的错误后,徐安琪开始了不停呼吁作努力,几年来,她不仅专门向有关专家提出质疑,还直接向有关部门致信反映。

      终于,几经波折后,《中国统计年鉴》和民政部的相关统计在不久前都决定采纳徐安琪的研究成果。据了解,上海市近年来的离婚率是全国离婚率平均数的约一倍左右,在全国各省市中以第四位的排名上下浮动。



      原来统计方法:

      离婚人数除以整个社会有多少对夫妻,由于我国大规模人口普查的难度,目前的操作是计算每1000人中离婚的数字,分母是总人口,分子则是离婚次数。

      统计纰漏:

      一对夫妻离婚,离婚数是计算成“1”还是“2"?联合国编撰出版的权威词典和我国的《人口学辞典》都将离婚数规定为“离婚对数”或“件数”,即一对夫妻离婚,离婚数计作“1”。操作部门把‘次数’与‘人数’等同了起来,结果明明只是1件离婚,统计时却被当成了2件算了进去。

      现在统计方法:

      每1000人中离婚的数字,分母是总人口,分子是离婚次数。离婚人数(2人)按照离婚件数来计算,即1件离婚。

    [/quote]
  • 可惜谢老大回家了,所以就先算了吧,我们还是先期待版主请客吧,毕竟版主已经达到1000万了,记得以前版主说过到了一千万就请客的
  • [quote]  中广网北京1月23日消息(记者 李仁主)最近,中央纪委监察部严肃查处了国家统计局原局长邱晓华严重违纪案件。

      经查,邱晓华在任国家统计局领导职务期间,收受不法企业主所送现金;生活腐化堕落,涉嫌重婚犯罪。

      邱晓华身为党的高级领导干部,丧失党性原则,收受现金,道德败坏,涉嫌重婚犯罪,其行为严重违反了党纪政纪和法律,造成了恶劣的社会政治影响,必须依纪依法严肃处理。根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国公务员法》的有关规定,经中央纪委审议并报中共中央批准,决定给予邱晓华开除党籍处分;经监察部报请国务院批准,决定给邱晓华行政开除处分;建议依法撤销其全国政协委员资格。对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。[/quote]



    真是太匪夷所思了,居然还有重婚犯罪 我开始还以为仅仅是经济问题呢,真是人不可貌相啊
  • 终于考完了,结果刚交卷就想起有一道题算错了,可怜我的15分啊~~~~~~

    还有上午的数分考的我极其郁闷……



    大家结果如何?我回来看到北青报说今年英语翻译是05年北京地区被替换掉的题目,大家有没有谁做过啊?好不公平呢,考试中心的人还振振有词的说这题没考过(的确没考过,因为是被替换的,可是很多人都做过了,怎么算啊…… )



    最后大家这几天打算干什么啊?
  • 上下午都不好,特别是政治的选择,基本上政治没希望了,楼主的OP要泡汤了
  • [quote]引用第8楼ypchen2007-01-12 11:33发表的“”:





    我是这样想的:假设检验应该没有固定的答案,从题目的问题方式可以看出

    你可以给出一个合理的条件,然后根据这个条件给出假设



    .......[/quote]



    考验的话一般这种情况都假设为正态比较好
  • 机器人是没有感情的,所以骂了机器人也没感觉