我们可以这样想,如果没有对随机现象的基于概率论的精确表达,统计推断的方法从何而来?难道都给予感受和直觉?统计之所以有受人之诟的不精确的一面就是由于他一开始就放弃了对机制的准确认识而仅仅想从观察中认识机制。所以,没有对统计推断原理的良好理解是不可能驾驭好统计方法的。正向眼下的美国人在滥用统计一样!
- 曾经有过以下的发生在TEXAS的故事:
几个经济或管理系的研究生在大学书店里翻看了LEHMANN的两本专著后说,这书一点儿都不好读,我们的统计教材那么清楚,谁读这破书!话音刚落,一个数学系的学生愤愤道:你读不懂也罢不需要读也罢,但是你不能贬低它们!
我想说:因为对数学,概率和统计系思想的了解不足导致我们生出那些所谓的WEIRDNESS,我们的无知使我们对这些理论生出许多不切实际的幻想。实际上那些先贤比你我要严谨的多!顺便说一句,不懂数学才会产生数学无用的感慨! - 其实,象人大和厦大的统计系的传统与教授能力已经决定了其学生不可能弄懂基本的统计概念,悲哀的却是他们竟然不知羞耻的在高谈阔论。