今天我老师说,



都有sas了,不知道为什么还要开发spss.,



嗬嗬,



另外一个老师说,sas什么都能干。我的问题他肯定没有问题。不是特别复杂的,我看他光JMP就全部搞定了。什么犄角旮旯的功能都知道,没法比
有些东西SPSS是能做,但做起来很不方便。

但用惯了且用好了SPSS的人,一般都不会太愿意去学SAS。

学一个新东西毕竟麻烦,不方便对精通的人来讲是没问题的,呵呵
没有那个更好!其实是使用习惯以及专业领域的不同!
7 天 后
6 天 后
我两个都用过,但还是觉得,SPSS更好,其实,SPSS软件的开发思路比SAS更先进,但未见得SPSS就开发比SAS更好,其实SAS应该借鉴SPSS的菜单模式,人机接口人性化一些,操作更傻瓜一些会有更多人用。SPSS在这方面做的比SAS好多了。

我想SPSS再过几年会超过SAS
[quote]引用第7楼yeth2007-08-22 09:26发表的“我喜欢用SPSS”:

我两个都用过,但还是觉得,SPSS更好,其实,SPSS软件的开发思路比SAS更先进,但未见得SPSS就开发比SAS更好,其实SAS应该借鉴SPSS的菜单模式,人机接口人性化一些,操作更傻瓜一些会有更多人用。SPSS在这方面做的比SAS好多了。

我想SPSS再过几年会超过SAS[/quote]

http://cos.name/bbs/read.php?tid=6788

joke版这个评价比较贴切
那么s+或R和SAS比呢?
2 个月 后
SAS功能更强大吧,不过这些软件都是美国人开发出来的,再好用也是别人的东东,中国人加油啊!
22 天 后
5 天 后
sas菜单操作比较spss麻烦,但是如果会编程的话SAS功能更强大!
SPSS能存在,而且居然还能买那么贵,就说明人家有可取之处



就像
存在但不合理的事情多了去了
[quote]引用第15楼谢益辉2007-11-29 18:36发表的“”:

存在但不合理的事情多了去了[/quote]



不能由于有很多 存在但不合理的事情 去否认 “存在即合理”的部分真理性。因为没有绝对的真理!



我觉得这句话的理解应该是,既然存在就有它存在的理由,或者是存在的土壤和养分。



不过我也不喜欢 spss!
5 个月 后
我也觉得,仁者见人,智者见智,虽然sas比较麻烦,而且难学,且我spss也能解决好多问题,但是我还是喜欢用sas,没有什么理由,可能是大家的认可度比spss高吧!现在国外的文章80%都是用sas处理的!总之,一句话,喜欢就好,熟练就好!
看来都是盗版用惯了的,有价格因素在里面啊.
7 天 后
个人觉得sas好用,方便,灵活。

在结果的输出方面强大。

只是学起来很难。
SPSS操作起来简便直观,点点鼠标就好了。SAS不管干什么都要写代码……



不过我觉得SAS的Enterprise Guide也不错,也是“点点鼠标”的操作方式。我个人没有深入用过它,但是它也许会是SPSS的一个竞争对手,尽管目前它的竞争力还不怎么大,SPSS的市场占有率还是挺大的。