xinwq
统计学本来就是一门工具学科,辅助决策,理论只有指导实践才有生命力!
争论是没有价值的,互相诋毁也是有害无益的,应该和谐发展!
biomedStat
统计只有和具体的各个领域的应用相结合才能够展示其强大的生命力。
jiangshq
本人是医学统计研究生,纵观全国各个高校的统计教授导师,本人认为现今的医学统计界中堪称专家的有以下几个,中山大学公共卫生学院医学统计教研室的方积乾教授堪称第一,虽然没有医学背景但是绝对是医学统计的专家,上海医科大学的金丕焕教授虽然没有见过面,但是从其著作中可以看出其水平之高,华西医科大学的倪宗赞,杨树勤就不用说了,北京预防医学科学院的胡良平教授的水平绝对可以成为专家,从其著作中可以看出来,还有。。。暂时想起来这么多,当然还有还有很多默默无闻的工作在统计第一线的人,共勉。
kidcool
支持 手背 !!
隔行如隔山 没有调查就没有发言权 对于不了解卫生统计发展和现状的人来说 有必要去看看相关资料或介绍 以及看看卫生统计学的一些研究成果 我想会给大家有所启发 .....
jackson
呵呵呵,学统计的不一定会用统计,研究统计和用统计是两回事吧。卫生统计是用统计,目标是找出信息和结果,方向就和数理统计差别很大。
hnanlilin
大家共同成长才是关键,个人感觉我国统计学科还需要很大发展。我所从事的新药研发领域还需要更多的统计人才。
alian
[quote]引用第14楼jiangshq于2007-04-26 23:05发表的“”:
本人是医学统计研究生,纵观全国各个高校的统计教授导师,本人认为现今的医学统计界中堪称专家的有以下几个,中山大学公共卫生学院医学统计教研室的方积乾教授堪称第一,虽然没有医学背景但是绝对是医学统计的专家,上海医科大学的金丕焕教授虽然没有见过面,但是从其著作中可以看出其水平之高,华西医科大学的倪宗赞,杨树勤就不用说了,北京预防医学科学院的胡良平教授的水平绝对可以成为专家,从其著作中可以看出来,还有。。。暂时想起来这么多,当然还有还有很多默默无闻的工作在统计第一线的人,共勉。[/quote]
金丕焕教授前天见过一面,真是大家风范啊,他来我大老板这里商议事情,我给他低了一份简历,赫赫
changyou01
[quote]引用第17楼hnanlilin于2007-05-18 13:53发表的“”:
大家共同成长才是关键,个人感觉我国统计学科还需要很大发展。我所从事的新药研发领域还需要更多的统计人才。[/quote]
卫生统计是否需要扎实的医学基础呢?
robustreg
呵呵,好好学习吧都,俱往矣
威水龙
别争那么多了,死命地吸专家们的知识吧,然后为大家服务,实实在在的帮助论坛上求助的人,最后你就自然而然地成大虾了!专家成了大虾,才真正得到大家的认同和尊重。
wxqmath
与体制有关,人为制造了许多看似很专业的领域,事实上禁锢了学界的思想和工作的交流。
有时候人们认为专家就该专,从高中就开始专了,其实是大错特错!
事实上专业教育应该是从博士开始。我们还没有意识到这一点,目前的这种状况恐怕难以在短期内改变。
现在我们的许多所谓大学专业课,实际上是基础课,不应该拉大旗作虎皮吓唬学生,而是放下架子面向所有愿意学习的学生。这给我们的本科教育提出了巨大挑战。