继续歪个楼：tctcab 用银行填表来类比，这个很有趣。如果是客户求银行办事，那么甭管表多复杂，客户也得老老实实按格式填；如果是银行求客户办事，那么银行的营业员会主动帮客户填。所以，说到底是谁求谁的问题。
关于新手须知，或许可能是我近年来遇见的最奇特的矛盾体。
一方面，这个须知有用而必要。如果不遵守这个规则的话，问题问了也白问。
最近的一个例子是 R语言 ifelse or For迭代问这个帖子，图都截出来贴了，挺诚恳的，问题看起来难度也不大，但就是没人回答。反省一下我的心路历程（这个我可能以前吐槽过，重复吐槽大家别烦我）：
- 我本来想回答，但是我水平有限，这个问题一眼看不出答案，得试；
- 然而，没有示例数据，那我就得从零构建数据；
- 构建数据涉及中文字符，我还得先调整我的英文系统环境；
- 作者说“两种写法结果都不对”，但具体怎么不对了，什么故障信息，我不知道。
- 也就是说，即便费力编出了个示例数据，也不一定出现故障；即使出现故障，也不一定跟作者遇见的故障相同；即使碰巧故障相同，也不一定能解决。
- 那就算了吧，大家都很忙，谁有时间谁回答吧，我又不是退休闲得没事干。我等着看正确答案，学习一下。
纠结了 6 步的结果就是放弃。提问者应该是不知道我这百转千回的矫情吧。我觉得也不能怪提问者。设身处地，换位思考，我自己当年不见得会贴图呢。只能说抱歉。
但是另一方面，目前的新手须知篇幅太长了，对新手要求太高，某些时候形同虚设。不就是问个问题嘛，还得先学 markdown 排版，学怎么上传图片……光这些技术又引出新的问题。等都学会了，咦，我想问什么来着？
毕竟很多新手是遇到了问题着急求助才来的。这种心情下，很难花时间把新手须知消化掉，最后索性抛开不理了。
打个比方，可能不恰当，并不想冒犯谁，这就好比我们村的乡亲头一次进城，过马路发现还有红绿灯，什么红灯停绿灯行黄灯等一等，太麻烦了，我就是想过个马路而已，闯吧。围观的城里人说，乡下人不懂规矩，太土；乡下人说，城里人规矩太多，烦不烦。
这个矛盾是不是无解？
我们有交通协管呀！苦口婆心日复一日年复一年地劝着，拦着。
所以这道难题的唯一解，就是靠 @tctcab 等菩萨们来普渡众生了。
