正在加载…
请使用更现代的浏览器并启用 JavaScript 以获得最佳浏览体验。
加载论坛时出错，请强制刷新页面重试。
为什么我不是R方的粉丝
iphyer
赞！这个问题一直觉得是个很好的问题，讲得真到位！
小秀
这篇文章有些很棒的洞见：
- R^2 表达式中暗含两个模型的比较
- 任何评价指标与真实情况之间都隔着「数据」，所以参考模型评价指标时要「因地制宜」
但是，数值模拟的结果只是基于真实函数是log的情况，我个人试了一下真实函数是x^3的情况，R^2的转折点几乎不可见（当然，存在转折点就已经很有意义了）。
在想既然转折点存在，那么一次导数为0？恩，感觉挖了一个坑~
COSeditor
https://cos.name/2016/09/why-im-not-a-fan-of-r-squared/
高山茶
突然发现毕业这么多年的理科生的我看到这些公式，竟然觉得好陌生！
moonloga
关于文中所述，R方达到峰值点时是“数据有足够的变异来排除常数模型，但还不足以排除线性模型的时候”。想请问一下，是否可以理解为模型的Beta1分别达到显著，和不显著的时候？如果按照存在峰值的概念，这一时刻是否可以通过模型检验求解？具体相应的统计值应该应该是多少呢？谢谢！
ygqalone
忍不住回复了，非常赞同
