居然从上到下都看完了。我来补充几句，或者是我自己的理解吧，不对之处再在所难免，恳请指正（我的GPL）。
1） 关于中文“免费软件”这个翻译，这是一个诟病了。想必大家都知道英文原来叫做“Free software“.他的解释是“不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件”,我觉得一个比较妥当的翻译应该是“自由软件”，大多数“Free software”是免费使用的，R是一个例子。所以说用中文"免费"这个词来讨论R和SAS是没有意义的。
2）关于稳健性而言（我采用前面胡江堂的说法）。质疑所有的开源软件缺乏稳健性是欠妥当的，我们也不用举很多老掉牙的例子。以R为例，但是“R is free software and comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.”这句话是必须的，应为他是GPL协议的一部分。举一个不是很恰当的例子，两个很健康的人，比如同卵双胞胎，他们一个人买了健康保险，记做A，一个人没有，而被贴了一个标签“本人随时暴露在生病风险中”，记做B。我们不能由此怀疑B的健康状况。
3）说到稳健性细节，我们拿同样的代码结构做同样的事情，R出错了，但是Matlab没有，SAS也没有，我就遇到好多这样的事情，于是我们说R缺乏稳健性。对R来说这是不公平的。怎么解释这一个现象呢，很简单，Matlab和SAS的工程师作了很多Error Catch的工作。虽然我不是计算机出身，但还是知道检查一个脚本语言的稳健性应该是检查内存溢出之类的。我们前面说的不过是编译环境的容错能力，不过我们不得不承认，R的gui界面比较简陋。这是绝大多数自由软件的通病。这对初学者而言确实比较重要。一个有趣的例子，有几十年统计编程普林斯顿的Chris Sims教授以前是Matlab的忠实用户，有一天他给MathWork写信，能不能将他现在Academic license用于其他用途，人家没理他，老头子生气了，就转向了R，而且写了很多很好很高效的函数。举这个例子无非是想说我们担心R的稳定性是杞人忧天，与其如此，还不如多花点时间钻研一下数据结构。
4）对于大数据处理能力，这个完全是硬件决定的。和R没有任何关系，就像SAS9.2声称的一样。我可以举一个例子，在Berkeley的Yu, Bin教授讲，他们作气象的预报，气象卫星数据是以T为单位的，而且以几何级数增长，他们的主要工具是R。我们仔细看R手册会发现，对于Window操作系统，现在的R有一定的内存限制，这个是由两个原因决定的，部分R函数是用32位的Fortran写的。还有在CRAN的Windows二进制R包的编译器是用MinGW编译的，而64位的MinGW还不够完善。如果你能够自己编译源码，这些问题完全是可以避免的。
4）并行计算。任何一个脚本语言都有并行计算的能力。R作并行计算的需要一个消息传递机制，现在流行的有MPI。但是MPI不是R的一部分，要做到并行计算，就需要将这两个结合起来。Matlab有自己的Parallel Computing Toolbox。R也有SNOW。我们所做的就是将这两件东西组合起来。2009年，著名的萨博汽车（SAAB）要倒闭了，因为通用汽车要倒闭了。于是，愚人节那天有一家报纸娱乐大家说，如果有一天宜家（IKEA）把萨博收购了，一定会很好玩。而且好多人的回应是 "A lot of fun！"
4)怎么选择？坦率的讲，如果我是老师，我给本科生推荐，我依然推荐SAS， Matlab。原因很简单，他们要去找工作，这也是很多高校这么做的。但是对于一个研究者而言，我推荐R。没有金刚钻，不揽瓷器活。其实对价格而言，大家好像对商业软件的漫天要价已经习以为常了，毕竟科研就是一个很砸钱的活。而且我觉得我们现在宣传R以免费作为侧重点来宣传不是长远之计。
5)最后，举个例子我来说一下我为什么喜欢R。去年秋天，Matlab的首席工程师来欧洲，我去参加他们一个5－6人的小型研讨会，他问我：你对Matlab有什么不满意的，我就抱怨说你们那个帮助太差劲了，我要看个简单回归函数的用法，好家伙，你先给我来3－4页的Introduction. 你是一个卖软件的，教我怎么用统计方法，这不是。。。于是他们在2008b版本改进了帮助，添加了一个缩略版的帮助。可是依然不是我想要的function-prameter-usage-example类型。顺便说一句，MathWork是一个小公司，全球包括销售不到300人，你知道R有多少contributors吗？还有一件商业软件让我很伤心的事情。最近在做模拟，我的程序都是用Matlab2008b调试的。Cluster的Matlab是2006b。于是出现了严重的函数不兼容问题。其实这个早不是商业软件的秘密了。于是系里只好再花钱更新软件。Matlab SAS，你们有福了。（我是不是像个愤青？）
6）还有纠正一句胡江堂的话，“你可以proc setinit;run;一下，查看机器装了多少SAS产品，大多是一般人一辈子也用不到的。在安装时大伙可以只勾选几个常用的模块。”这句话是有问题的。不是我想选几个模块就安装几个模块，而是我买了几个模块才能安装几个模块。
1） 关于中文“免费软件”这个翻译，这是一个诟病了。想必大家都知道英文原来叫做“Free software“.他的解释是“不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件”,我觉得一个比较妥当的翻译应该是“自由软件”，大多数“Free software”是免费使用的，R是一个例子。所以说用中文"免费"这个词来讨论R和SAS是没有意义的。
2）关于稳健性而言（我采用前面胡江堂的说法）。质疑所有的开源软件缺乏稳健性是欠妥当的，我们也不用举很多老掉牙的例子。以R为例，但是“R is free software and comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.”这句话是必须的，应为他是GPL协议的一部分。举一个不是很恰当的例子，两个很健康的人，比如同卵双胞胎，他们一个人买了健康保险，记做A，一个人没有，而被贴了一个标签“本人随时暴露在生病风险中”，记做B。我们不能由此怀疑B的健康状况。
3）说到稳健性细节，我们拿同样的代码结构做同样的事情，R出错了，但是Matlab没有，SAS也没有，我就遇到好多这样的事情，于是我们说R缺乏稳健性。对R来说这是不公平的。怎么解释这一个现象呢，很简单，Matlab和SAS的工程师作了很多Error Catch的工作。虽然我不是计算机出身，但还是知道检查一个脚本语言的稳健性应该是检查内存溢出之类的。我们前面说的不过是编译环境的容错能力，不过我们不得不承认，R的gui界面比较简陋。这是绝大多数自由软件的通病。这对初学者而言确实比较重要。一个有趣的例子，有几十年统计编程普林斯顿的Chris Sims教授以前是Matlab的忠实用户，有一天他给MathWork写信，能不能将他现在Academic license用于其他用途，人家没理他，老头子生气了，就转向了R，而且写了很多很好很高效的函数。举这个例子无非是想说我们担心R的稳定性是杞人忧天，与其如此，还不如多花点时间钻研一下数据结构。
4）对于大数据处理能力，这个完全是硬件决定的。和R没有任何关系，就像SAS9.2声称的一样。我可以举一个例子，在Berkeley的Yu, Bin教授讲，他们作气象的预报，气象卫星数据是以T为单位的，而且以几何级数增长，他们的主要工具是R。我们仔细看R手册会发现，对于Window操作系统，现在的R有一定的内存限制，这个是由两个原因决定的，部分R函数是用32位的Fortran写的。还有在CRAN的Windows二进制R包的编译器是用MinGW编译的，而64位的MinGW还不够完善。如果你能够自己编译源码，这些问题完全是可以避免的。
4）并行计算。任何一个脚本语言都有并行计算的能力。R作并行计算的需要一个消息传递机制，现在流行的有MPI。但是MPI不是R的一部分，要做到并行计算，就需要将这两个结合起来。Matlab有自己的Parallel Computing Toolbox。R也有SNOW。我们所做的就是将这两件东西组合起来。2009年，著名的萨博汽车（SAAB）要倒闭了，因为通用汽车要倒闭了。于是，愚人节那天有一家报纸娱乐大家说，如果有一天宜家（IKEA）把萨博收购了，一定会很好玩。而且好多人的回应是 "A lot of fun！"
4)怎么选择？坦率的讲，如果我是老师，我给本科生推荐，我依然推荐SAS， Matlab。原因很简单，他们要去找工作，这也是很多高校这么做的。但是对于一个研究者而言，我推荐R。没有金刚钻，不揽瓷器活。其实对价格而言，大家好像对商业软件的漫天要价已经习以为常了，毕竟科研就是一个很砸钱的活。而且我觉得我们现在宣传R以免费作为侧重点来宣传不是长远之计。
5)最后，举个例子我来说一下我为什么喜欢R。去年秋天，Matlab的首席工程师来欧洲，我去参加他们一个5－6人的小型研讨会，他问我：你对Matlab有什么不满意的，我就抱怨说你们那个帮助太差劲了，我要看个简单回归函数的用法，好家伙，你先给我来3－4页的Introduction. 你是一个卖软件的，教我怎么用统计方法，这不是。。。于是他们在2008b版本改进了帮助，添加了一个缩略版的帮助。可是依然不是我想要的function-prameter-usage-example类型。顺便说一句，MathWork是一个小公司，全球包括销售不到300人，你知道R有多少contributors吗？还有一件商业软件让我很伤心的事情。最近在做模拟，我的程序都是用Matlab2008b调试的。Cluster的Matlab是2006b。于是出现了严重的函数不兼容问题。其实这个早不是商业软件的秘密了。于是系里只好再花钱更新软件。Matlab SAS，你们有福了。（我是不是像个愤青？）
6）还有纠正一句胡江堂的话，“你可以proc setinit;run;一下，查看机器装了多少SAS产品，大多是一般人一辈子也用不到的。在安装时大伙可以只勾选几个常用的模块。”这句话是有问题的。不是我想选几个模块就安装几个模块，而是我买了几个模块才能安装几个模块。
