如果有高层人士反省道歉，连中日友好有希望了.....
北大有谁向马寅初道过歉（zz）
第一个吃螃蟹的人需要的不光是勇气……
私下道歉的应该会有吧...难过
5 天 后
中国要是按马老先生的思想办，就不会有这么多的社会问题。可惜呀，中国的官场历来是阿谀拍马、不学无术之徒充斥。过去如此，现在如此，将来也会如此，民族特性无法改变。
一朝时事一朝臣,忠臣难做啊.道歉的话,肯定是有人道歉的,不过那时候很多人都是掉到泥窝里拨不出身啊.
历史上有很多人遭受过此等大辱，可是我想道歉的人应该非常之少吧
11 天 后
了解一些马寅初的生平和事迹，对他很是钦佩！
他值得我们所有中国人怀念和学习！！
他值得我们所有中国人怀念和学习！！
7 个月 后
三人行，必有吾师！马老师学术和人品的为人
2 个月 后
假若当年毛泽东同志接受了马老的“计划生育”，中国也不至于成为全球第一人口国家。历史问题很严重的，也难说的。
7 个月 后
中国的问题不是知识分子说说话就解决了的 当然能意识到问题很可贵了 可认识到问题不意味着能解决问题 觉得马寅初教授确实很令人敬佩 他的事迹也很让人气愤 不过就事论事 中国人也没有很差劲 中国也没到没救的地步吧
1 年 后
马寅初那套理论也有相当大的问题
计划生育的事情
呵呵，现在下结论还太早
计划生育的事情
呵呵，现在下结论还太早
顺我者昌，逆我者亡，一贯如此。
给我们留下严重后果的：
首先是人口问题，关系马寅初。
其次还有三峡问题，清华的黄万里，从三门峡（现在已经淤平）问题到三峡问题，都持反对态度，被钦点右派，而当年鼓吹三门峡和三峡的张光斗院士则春风得意（作了多少孽！）。
（详情 http://view.news.qq.com/a/20060520/000014.htm ）
还有，北京城的规划问题。涉及梁思成。首先日本人应该感谢他，美军在二战选择轰炸日本本土目标时，梁先生参与意见，提出把京都、名古屋、奈良等历史古城排除，因为军事上的意义不大。这样日本的这些历史遗迹得以保留。北平解放后梁先生极力主张不要在北平旧城内搞工业，盖政府楼，建议在城外另辟一块地皮搞新的建设，这样北平旧城得以保留。毛颇不满意。而且梁研究中国古代屋顶应用于现代建筑的民族化，搞了几栋建筑（你现在还能看见，站在景山顶向北看，可以看到绿色琉璃瓦的楼，就是梁先生的作品，它们和北京中轴线上一些标志性古建筑相协调，在这条线上远有钟楼，再就是鼓楼，再过来就是后门桥（现已修复），再过来是地安门的门楼（可惜已经被拆毁），再过来就是梁设计的绿顶琉璃瓦的所谓军委大楼，一直到你在的景山亭子，再把身子转向南方，就是故宫了，再往南就是天安门和前门了，现在天安门西加了“水泡蛋”的国家大剧院，是国内建筑学界几乎一致反对，加上大裤衩等建筑，致使近年的北京被国外媒体讥笑为外国前卫建筑师的实验场。）原来地铁环线上是北京古城墙，至少是元代的，比宛平城（卢沟桥）的城墙还要高和壮观，兴建地铁，当时是一拆掉城墙，二是再往下挖几十米，宽近百米的大沟（大家问一下六十岁以上的北京人就知道）......。北京的城墙上有很多如德胜门的门楼一样壮观的建筑一并毁掉，如东直门、西直门、安定门等等，有些还有相应的瓮城（如德胜门）。北京的改造地上地下毁掉的东西无其数。如果按照梁思成的意见，就会如同印度的旧德里外建立新德里，亦如巴基斯坦把政府迁出拉瓦尔品第另建伊斯兰堡。................
现在古都风貌全无，而且其改造拆迁消耗财富是天文数字，更让人感到气馁的是很多新建筑经不起时间考验。
东方广场改造，请贝聿铭看了，说好在是廉价建筑材料，将来拆起来容易。国家大剧院设计者安德鲁，先是巴黎机场建筑突然塌下，其中还砸死中国旅客，国内建筑界一片质疑，官方力挺，而且限制对巴黎事故的报导。安德鲁请贝聿铭看了施工中的水泡蛋，贝马上发现水池子相当危险，一旦出事人员安全撤离都成问题，水池破一个洞，当时里面的人就变成池塘里的鱼鳖。
再有，累了，打住
给我们留下严重后果的：
首先是人口问题，关系马寅初。
其次还有三峡问题，清华的黄万里，从三门峡（现在已经淤平）问题到三峡问题，都持反对态度，被钦点右派，而当年鼓吹三门峡和三峡的张光斗院士则春风得意（作了多少孽！）。
（详情 http://view.news.qq.com/a/20060520/000014.htm ）
还有，北京城的规划问题。涉及梁思成。首先日本人应该感谢他，美军在二战选择轰炸日本本土目标时，梁先生参与意见，提出把京都、名古屋、奈良等历史古城排除，因为军事上的意义不大。这样日本的这些历史遗迹得以保留。北平解放后梁先生极力主张不要在北平旧城内搞工业，盖政府楼，建议在城外另辟一块地皮搞新的建设，这样北平旧城得以保留。毛颇不满意。而且梁研究中国古代屋顶应用于现代建筑的民族化，搞了几栋建筑（你现在还能看见，站在景山顶向北看，可以看到绿色琉璃瓦的楼，就是梁先生的作品，它们和北京中轴线上一些标志性古建筑相协调，在这条线上远有钟楼，再就是鼓楼，再过来就是后门桥（现已修复），再过来是地安门的门楼（可惜已经被拆毁），再过来就是梁设计的绿顶琉璃瓦的所谓军委大楼，一直到你在的景山亭子，再把身子转向南方，就是故宫了，再往南就是天安门和前门了，现在天安门西加了“水泡蛋”的国家大剧院，是国内建筑学界几乎一致反对，加上大裤衩等建筑，致使近年的北京被国外媒体讥笑为外国前卫建筑师的实验场。）原来地铁环线上是北京古城墙，至少是元代的，比宛平城（卢沟桥）的城墙还要高和壮观，兴建地铁，当时是一拆掉城墙，二是再往下挖几十米，宽近百米的大沟（大家问一下六十岁以上的北京人就知道）......。北京的城墙上有很多如德胜门的门楼一样壮观的建筑一并毁掉，如东直门、西直门、安定门等等，有些还有相应的瓮城（如德胜门）。北京的改造地上地下毁掉的东西无其数。如果按照梁思成的意见，就会如同印度的旧德里外建立新德里，亦如巴基斯坦把政府迁出拉瓦尔品第另建伊斯兰堡。................
现在古都风貌全无，而且其改造拆迁消耗财富是天文数字，更让人感到气馁的是很多新建筑经不起时间考验。
东方广场改造，请贝聿铭看了，说好在是廉价建筑材料，将来拆起来容易。国家大剧院设计者安德鲁，先是巴黎机场建筑突然塌下，其中还砸死中国旅客，国内建筑界一片质疑，官方力挺，而且限制对巴黎事故的报导。安德鲁请贝聿铭看了施工中的水泡蛋，贝马上发现水池子相当危险，一旦出事人员安全撤离都成问题，水池破一个洞，当时里面的人就变成池塘里的鱼鳖。
再有，累了，打住
梁因为景山后的建筑受到批判，反右时期带上右派帽子
还是值得庆幸的，我们生活的年代已经不再是毛或毛之前的那个年代了
10 天 后
希望，私下道歉的总该有吧。
封口，而不是辨率，这就是很多社会悲剧的缘由，拥有权势的人，在其贪污腐化将被公布于众的时候，往往是不屑于被公开讨论以明辨是非的，而是代之与极权来迫害指出事实的人，并对其控制起来，封其口，不让他有公开表露自己观点和思想的机会；或者通过起控制的公共媒体，对这样的人大势攻击。此正所谓的封杀是也。
封口，而不是辨率，这就是很多社会悲剧的缘由，拥有权势的人，在其贪污腐化将被公布于众的时候，往往是不屑于被公开讨论以明辨是非的，而是代之与极权来迫害指出事实的人，并对其控制起来，封其口，不让他有公开表露自己观点和思想的机会；或者通过起控制的公共媒体，对这样的人大势攻击。此正所谓的封杀是也。
3 个月 后
“特色社会主义”的悲哀，希望那段历史不会再重蹈覆辙了
我为马老先生那坚持真理的勇气感到敬佩，为他的遭遇感到同情，但我想外国也有很多类似的问题，这是由时局决定的，正是有这种时局才造就了他的与众不同。私下道歉肯定有的，但公开我想也没有必要，毕竟人都是需要颜面的，我想马老先生也不想为了这事，而要求别人的公开道歉吧。
7楼的说话，让人很反感。中日友好问题不是中国的问题，而是小日本既没有承担历史的罪过，甚至连承认都不承认，甚至还处处针对中国。试想如果容忍这种事情肆意发生，那民族情结何在，民族荣辱观念又何在！中国人岂不是任由外国欺凌
7楼的说话，让人很反感。中日友好问题不是中国的问题，而是小日本既没有承担历史的罪过，甚至连承认都不承认，甚至还处处针对中国。试想如果容忍这种事情肆意发生，那民族情结何在，民族荣辱观念又何在！中国人岂不是任由外国欺凌
1 个月 后
我想 最难的不是专家们的研究，而是决策者的取舍！现在要做个什么事情，各种言论，支持的、反对的都是存在的，而且公说公有理，婆说婆有理。而决策者不是专家，不能评判谁对谁错（有时都对，只有时间能去检验）。