bugz 2009年4月6日发布 #1 2009年4月6日星期一 04点53分 从小到大，每个阶段好像都能遇到几个数学暴强那种人，他们平时也不好好学，考前花上几天把课本看了一遍就胸有成竹地去考场了。然后还能考个班上前几名。 这个是天赋么？还是说有良好的基础？ 数学是否一定是属于天才的科学呢？ 我也不想说什么著名数学家名言，什么99滴汗水加一分天分之类的，个人感觉这只是天才们的谦虚罢了。
wxqmath 2009年4月6日发布 #2 2009年4月6日星期一 14点00分 其实学什么都需要天份，而每个人都有自己的特有天份。两者对上号了，就会以兴趣的形式表现出来，这个人一般必成大器。 但是我们的教育使得每个人一步步失去对自己的认识，要你做一个全才，并以名利作为学习、职业选择的基本前提，所以大多数人不得不在痛苦中不断学习、挣扎一身。 那些逝去的大师，大家都说他们视名利为粪土，其实是他们选择了兴趣而不是某些人的需要，从而把自己的天份发挥到极致。试想，如果让陈景润放弃数学选择中文，让齐白石选择物理放弃艺术，估计两人都不会成功。
bugz 从小到大，每个阶段好像都能遇到几个数学暴强那种人，他们平时也不好好学，考前花上几天把课本看了一遍就胸有成竹地去考场了。然后还能考个班上前几名。 这个是天赋么？还是说有良好的基础？ 数学是否一定是属于天才的科学呢？ 我也不想说什么著名数学家名言，什么99滴汗水加一分天分之类的，个人感觉这只是天才们的谦虚罢了。
wxqmath 其实学什么都需要天份，而每个人都有自己的特有天份。两者对上号了，就会以兴趣的形式表现出来，这个人一般必成大器。 但是我们的教育使得每个人一步步失去对自己的认识，要你做一个全才，并以名利作为学习、职业选择的基本前提，所以大多数人不得不在痛苦中不断学习、挣扎一身。 那些逝去的大师，大家都说他们视名利为粪土，其实是他们选择了兴趣而不是某些人的需要，从而把自己的天份发挥到极致。试想，如果让陈景润放弃数学选择中文，让齐白石选择物理放弃艺术，估计两人都不会成功。
