α: type I error,β: type II error.

α=maxPθ(x1---xn)εC]

1-Pθ[type II error] =Pθ[(x1---xn)εC]=γc(θ)



怎莫理解他们三者之间的关系?α 难道等于power function=Pθ[(x1---xn)εC]=γc(

θ)?



帮忙解释一下。谢谢
α应该是自己决定,在这条件下选择最大的power function值。

应该没什么直接关系吧。。。。。

详细的我也不知道。。。
1. power function 是以未知参数θ和否定域C为自变量的函数,其含义是:



总体参数为θ的条件下,样本落入否定域C的概率。 我在这里用P(θ,C)表示它,比较容易理解(就是你的γc(θ)):

  P(θ,C)=P{X1,...,Xn∈C|θ}.



2. 所以, 对给定的否定域C,对原假设下的每个θ(即θ∈Θ0时)求出来的P(θ,C)就是此θ为真参数的情况下,犯第一类错误的概率。当然,我们应该考虑原假设中所有可能的θ对应的P(θ,C)值, 特别是那个最大的P(θ,C)值:max{P(θ,C):θ∈Θ0}。

 

我们在做检验之前,会给出一个检验精度要求,就是要求犯第一类错误的概率不超过某个值,这个值用α表示。当然,我们要求出这样的否定域C,使得

    max{P(θ,C):θ∈Θ0}≤α。

一般来说,给定α,求出使上面的等号成立的否定域C就不错了。所以我们把 α=max{P(θ,C):θ∈Θ0}叫做否定域为C时犯第一类错误的概率。更准确的说法是,max{P(θ,C):θ∈Θ0}叫否定域C的真实水平,α叫检验水平。



3. 事实上满足上述要求的C一般不只一个,取哪一个呢? 取使得犯第二类错误的概率尽可能小的那一个!

 

给定C,当θ∈Θ1,也就是对立假设为真时(准确地说,参数为θ时),1-P(θ,C)恰好是以C为否定域时犯第二类错误的概率。



所以我们应该找这样的否定域C,使得当θ∈Θ1(即对立假设为真)时,1-P(θ,C)尽可能小,即θ∈Θ1时P(θ,C) 尽可能大!正是从这个意义上说,P(θ,C)叫做否定域C的功效函数,当对立假设为真时,对应的P(θ,C)值反映了这个否定域C拒绝原假设的能力!



4. 总之,我们要找这样的否定域C,使得

当原假设为真时,即θ∈Θ0时,功效函数P(θ,C)尽可能小,不超过α;

当对立假设为真时,即θ∈Θ1时,功效函数P(θ,C)尽可能大(当然不可能无限制大下去)。



由此可见, power function 对于假设检验来说, 是一个多么深刻而漂亮的概念啊!
    [quote]引用第2楼wxqmath2008-12-12 01:00发表的“”:

    1. power function 是以未知参数θ和否定域C为自变量的函数,其含义是:



    总体参数为θ的条件下,样本落入否定域C的概率。 我在这里用P(θ,C)表示它,比较容易理解(就是你的γc(θ)):

        P(θ,C)=P{X1,...,Xn∈C|θ}.



    .......[/quote]





    太感谢了
    9 年 后