统计人的悲哀

有很多是统计学科知识有问题，并非我国独有。

统计人悲哀主要是不学无术、不求上进。有能力的人不搞统计。

非常有同感，统计学不是数学，他是一门应用学科，涉及到当今的社会，是社会状态的反映。目前我们社会贫富差距巨大，如果取中位数、众数，那就会引起所谓的社会反应，导致政治问题，严重了！

于是乎，公开的统计学是作为工具使用的，是政治的工具

统计学试图用一个数（平均数或中位数或众数）来反映大致整体状况，这种指导思想就是行不通的。------必须用分层统计来较全面反映整体状况。

                            

                               ----------与22楼探讨。

没关系 只要我们做好统计就可以了啊

祖冲之

各种平均数都有其应用的范围！

一个平均，其实平均掉了很多东西，平均掉了贫富差异。越来越多的财富，到底绝大部分掌握在哪些人手里？

把基尼系数公布一下就知道是什么情况了。。。

哎……人家都说是平均了……

方法的错误吧,平均数来统计这种数据应该不行的,众数,可能会好些,加权平均数,用算术平均数就是找骂的

没错，数字领导说了算，给你要什么书就得整出个什么数出来，的确悲哀啊。

平均数是国家政策的需要，中位数和众数是大众的需要，国家有稳定的需要，那当然取众数咯，那么多搞统计的不可能不懂，即使统计了也是不公开而已，为什么？难道政府部门还公开说，中国的多部分财富都集中在极其少数人手中，哎，那不是自己打自己耳光嘛

纳入民企员工的平均工资也不值得期待，平均工资是很容易受极值影响的。



涉及到住户时通常都会按城市与农村来分类，不知道算工资时，尤其是平均工资时按阶层进行分类来计算。

实际中的统计工作很复杂、问题也多。

从基层报表起，就充斥着虚报、瞒报、谎报、乱报；各级统计局的领导和业务人员大多不通业务（搞工业统计的没在工厂待过、搞基建统计的没去过建筑工地、等等，怎能知道基层数据的出处、真伪。）并没有责任心；统计学科知识存在一些根本性问题（如，平均数的统计意义、统计指数理论的错误等）且无人研究；凡此等等。

现在比较成熟一些的是数理统计，这其实是数学家的成就。羞煞通常意义上的所谓统计学家。

我们的辛酸谁人知[s:15]

网上看到了一条顺口溜就是挖苦平均数的：

“张村有个张千万，隔壁九个穷光蛋，平均起来算一算，人人都是张百万。”

（参见网址 http://baike.baidu.com/view/170892.htm ）

中位数是穷光蛋，平均数是张百万。可见其荒谬和离奇。

统计人，同行间没有生存竞争、没有业务技能竞争，好混饭吃，何来辛酸。

统计人必须结合实际感受分析平均数有何统计意义，而不是为算而算、盲目地算出一个平均数交差了事。

回复第1楼的wanstats：也不知道资料的分布是不怎么样的

----抛砖引玉谈----

要合理地表达一般（工资、或其它）水平，就要摆脱统计教科书（平均数、中位数、众数）的束缚，开拓思路。

譬如，可以学习艺术比赛评分方法，去除10%最高（工资）数据，再去除10%最低（工资）数据，用剩下的80%数据求出平均数。这样得出的结果可能比较贴近大多数（职工）的一般水平。当然，具体怎样处理数据，还要根据实际问题作深入分析，不可一概而论。