回复 第38楼 的 zggjtsgzczh:Mac 就用时间胶囊吧(或者Linux那些东西);Linux能用rsync/tar/mksysb/scp等; Windows下200G 规模的备份,好吧,服务器版基于命令行的本来就是robocopy吧。当然最简单而通用的办法是 RAID 1/0+1 ,应该算是实时备份。如果你能忍受高CPU占用,RAID (0+1)应该可以--但是吧,RAID成本有点高。fyi, 桌面系统的问题,如果执著追求GUI首选的是mac应该没有错,Linux下除了centos/rh各大发行版也越来越花哨(崩溃的也越来越频繁),gnome 3 unity/KDE4 在各自的道路上渐行渐远, Windows 在平板和台式上找不到定位...
有不那么折腾但又高效易用的Linux系统吗?
回复 第39楼 的 enthumelon:
我这边的处理计算作业分为每6小时,每天,每10天,每月处理不同规模的作业。而每月的那个处理作业一般就是对本月的数据盘进行备份。现在使用robocopy就像前面说的,功能很全,但是200G的规模往往就意味着3个小时左右。当然也可以把其分发到每天备份或是实时备份,但个人认为那样对硬盘的损耗率较大。而且还会增加当期的作业时间总计,这样档期会越来越满。——困境
倒是考虑过使用阵列卡的方式,正在编制预算,如果可能应可写入下次购买清单。当然,要保证现在的设备足以能够把这次的投资收回来为止。——我需要的是速度,否则时间不够用[s:17]
实在不行就单立一个文件服务器,所以考虑装一个什么系统。arch上手比较好,ubuntu直接pass了(white elephant),昨天在yotube上看了下FressBSD安装和使用视频,比较中意,只是不知道其作为文件服务器的话,win系统与其互联以及文件访问会不会出现问题,还有ADSL支持么,我需要用其下载数据——这些方面你怎么看?
最后问题,除了mac的air这个华而不实的东西,你对mac的pro性能怎么看,就笔电来说?——尤其数据处理能力[s:16]
用了 Macbook Air 以后,我再也不想用其他的笔记本了。和硬件完美配合的系统和软件,轻便的重量,12小时的续航。当然内存要定制个 8G 的。事实上和这个问题 http://www.zhihu.com/question/21299106 的第一个回答一样,Air 做了很多妥协,但是最后带来的是非常好的体验。说华而不实有点太冤枉了,Windows 桌面才是真的华而不实,而 Linux 桌面只能说前途是光明的,道路是曲折的。
Macbook Pro 看个人需要了,对于每天都要背来背去的人还是重了一点点,而且略贵啊。Retina 版是比较好的,我觉得写代码没必要 Retina,可以外接一个大显示器。
现在只在 Air 上做开发,真正的计算都放在服务器上运行。处理数据就算了吧,再好的笔记本也配不了 128G 内存,插不了 32 核 。。。
Linus 用的是 11 寸 Air,这就是最好的广告了吧,虽然他为了内核开发安装了某个 Linux 发行版。
回复 第40楼 的 zggjtsgzczh:如果你一开始就是组RAID 0+1 速度其实还好,现在弄太折腾了(要清空磁盘做RAID...)。3.5机器硬盘的话,没有那么容易坏,这个不必多虑--但是确实有CPU占用率较高的弱点。
文件服务器的话,sftp/ftp等形式都能保证访问--当然你也可以采samba,传输速度上完全取决于你网络接口的速度。Linux/BSD(除了Mac)什么发行版都可以考虑。我个人觉得centos/RedHat之类的专注server的可以偏重考虑。当然如果讨厌RH系列的用freebsd也是可以的。ARCH什么激进升级的我个人不感冒。ADSL的话,七年之前我就用过pppoe,现在应该也还存在吧(或者已经集成进入gnome/kde的管理程序了)?
Macbook Pro的话,没错,我用的就是这个,但是我计算都是ssh 进入服务器计算的(磁盘使用mac fuse 挂载sftp)。个人感觉写代码/简单数据处理很方便,可能比单纯linux/Windows都好。因为可在Mac配置ports,进而拥有gnome/KDE和很多gnu软件。CLI+GUI的灵活配置使得Mac系统比较好用。但是--mac性价比比较低(优秀的是屏幕、软体、电池),我不做推荐。
这个和air比如何:https://www.system76.com/laptops/model/galu1
openSUSE怎么样呢?
回复 第41楼 的 肖楠:
果粉。[s:11]
回复 第42楼 的 enthumelon:
谢谢回复。
FreeBSD是否支持无线设备?比如:无线网卡。这样在不访问数据的情况下,提交任务或测试任务会更方便。当然,访问文件服务器上的数据会使用千兆网卡来同步数据与备份数据。
mac的air系列和pro系列其实是面向不同的需求市场。其实更多的是考虑pro的一般的数据处理能力,也就是代码性能测试。坦率说,性价比的确不高,品牌溢价约1000~1500¥左右,而且还存在与一些办公环境的办公设备的兼容性问题,比如投影机之类的。
ubuntu LTS and no upgrade!
关于苹果的东西,我认同Richard Stallman的说法“……the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom……”
像用Mac Pro的第一天我就成功sudo rm -rf /usr
这种事我会随便说出来吗……以前总觉得这是个笑话,直到自己不慎跑了一下才哭了。不过对Mac OS X真的是各种不习惯啊,每用一次就像要潜水憋足一口气一样,尤其是键盘上同时有Control和Command,外加Meta,于是我就永远都记不住到底该按哪个了,每次右手抬到右上角都发现没有Home/End键,有Delete没有Backspace,而且Delete的意思是反着的。几爪子下去我就得浮出水面换换气了,被PC洗脑了没办法。
呃,我这是跑题,纯属个人习惯问题,没有任何参考价值。
爱用啥用啥,这就是用户的自由。我也没有极力推荐什么的意思,又不是写软文的枪手 。。。[s:12]
但是提 Stallman 我就不得不说两句了,Stallman 除了整天宣传他的自由软件,以及搞搞签名抗议以外,对世界的实际贡献和他的顶级黑客能力有点不匹配吧?我看 Stallman 才是陷在自己的 freedom jail 里了。可以说我赞同和支持他的部分观点,但是那些过于激进的部分是真心不敢苟同的。
至于 Linux 发行版和桌面环境,我能说让我浪费了多少无谓的精力么,虽然整个过程也教会了我相当多的技术和知识,这不能不说是一笔宝贵的财富。但是这些知识几乎和桌面环境无关,桌面环境真心做得有点差劲。
回复 第44楼 的 reedom:openSUSE 还可以,是少数桌面环境和软件打包质量比较好的发行版之一。
回复 第45楼 的 zggjtsgzczh:BSD 无线设备驱动是有的,不过新硬件还是针对版本先调查一下为好。
回复 第49楼 的 肖楠:
深有同感,以前配置桌面浪费了很多时间,蹉跎岁月啊。现在只在FreeBSD下,用xmonad做桌面。
效果见广告:
回复 第45楼 的 zggjtsgzczh:无线没有问题。驱动问题主要集中在显卡上。(我很好奇无线网络提交任务,难道你想让手机也能控制?)问题在于你网络环境的设定,双网卡什么的配置最讨厌了。
回复 第48楼 的 谢益辉:有哪个软件干过sudo rm -rf / ... 多加了空格. p.s. 手机端发回复有时候会失败?我这是第二次码回复...可能操作不当吧。
回复 第47楼 的 sgsong:Mac底层的darwin是开源的。
回复 第50楼 的 doctorjxd:我还以为是tmux/awesome/screen 基本重度CLI才这样...我一般一个屏幕tmux一个屏幕各种乱七八糟GUI。
回复 第50楼 的 doctorjxd:
这真心得给跪。
回复 第51楼 的 enthumelon:
确实CLI才是Unix类系统的精华,所以才喜欢xmonad这样的tiling窗口管理器。
回复 第52楼 的 lyxmoo:
除了前面的3台显示器外,后面还有两个。我等生物是受不了如此辐射的。[s:11]
回复 第51楼 的 enthumelon:
Bumblebee:
https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac
回复 第54楼 的 肖楠:我想去点个赞。
回复 第55楼 的 enthumelon:微博互粉先。[s:11]
回复 第53楼 的 doctorjxd:
听说 南韩 出品一款 29 寸 三屏长的,终于找到用户了。[s:11]
nan.xiao 2021 年入坑的 Arch 用户路过。原来十年前就有人在这推荐 Arch 了。
vz33 我是从 Ubuntu 转到 Arch 的,因为 Arch 有最新的包,而且我用起来比 Ubuntu 稳定快速。
yihui 像用Mac Pro的第一天我就成功sudo rm -rf /usr这种事我会随便说出来吗……以前总觉得这是个笑话,直到自己不慎跑了一下才哭了。
哈哈,为什么知道有害还运行啊?前两天我在一个 Arch Linux 容器运行 sudo rm -rf /
,rm
不会执行,提示需要加个参数才能执行,不止 macOS 那边有没有这个功能。不过 sudo rm -rf /*
还是会删东西的。
nan.xiao nan.xiao 看来你从 Linux 转到 macOS 了。
nan.xiao 至于 Linux 发行版和桌面环境,我能说让我浪费了多少无谓的精力么,虽然整个过程也教会了我相当多的技术和知识,这不能不说是一笔宝贵的财富。但是这些知识几乎和桌面环境无关,桌面环境真心做得有点差劲。
不知道以前 Linux 桌面环境是不是很烂,我现在用 KDE Plasma,觉得挺好用的,比 Win10 好多了。