做题要紧抠概念。没有概念,做再多的题也没有用。做题前,要问问自己学了哪些概念?
这些概念可都是前辈的伟大贡献啊,它比定理更基本!这个题用来考查什么概念?处理什么现象?
你有没有更好的想法?有那些丰富的感性认识?最后,以最简洁的方式处理它,视标准答案为垃圾!
几点思路:
一个题,可能是某个概念的重诉或特例、反例;
可能是表征概念特性的定理的特例、简化、反例、抑或推广;
可能是表征概念间关系的定理的特例、简化、反例、抑或推广;
当然也可能是概念或概念间关系的实例,即应用问题;
涉及到多个概念时,问题会比较困难,要考虑概念的实质间重合的部分,那就是答案!
做错了怎么办?不是你做错了,是至少有一个概念理解错了,思想有疙瘩了。怎么办?按上面的思路回到概念。第十次研读一个概念的感觉与第一次决不相同!所以只有思考!长考!重做!直到你觉得概念就像是你自己提出来的,题目就是自己出给别人做的为止。
嘿嘿,老师费尽心思出题目让学生做,怎会轻易把答案给学生呢?
所以,学生自然是要费尽心思做出来才对得起自己和老师啊。
否则老师出题那不是什么什么,多此一举吗?
这些概念可都是前辈的伟大贡献啊,它比定理更基本!这个题用来考查什么概念?处理什么现象?
你有没有更好的想法?有那些丰富的感性认识?最后,以最简洁的方式处理它,视标准答案为垃圾!
几点思路:
一个题,可能是某个概念的重诉或特例、反例;
可能是表征概念特性的定理的特例、简化、反例、抑或推广;
可能是表征概念间关系的定理的特例、简化、反例、抑或推广;
当然也可能是概念或概念间关系的实例,即应用问题;
涉及到多个概念时,问题会比较困难,要考虑概念的实质间重合的部分,那就是答案!
做错了怎么办?不是你做错了,是至少有一个概念理解错了,思想有疙瘩了。怎么办?按上面的思路回到概念。第十次研读一个概念的感觉与第一次决不相同!所以只有思考!长考!重做!直到你觉得概念就像是你自己提出来的,题目就是自己出给别人做的为止。
嘿嘿,老师费尽心思出题目让学生做,怎会轻易把答案给学生呢?
所以,学生自然是要费尽心思做出来才对得起自己和老师啊。
否则老师出题那不是什么什么,多此一举吗?