Cloud2016
俺明白。湘云呐，我发现跟你交流几回合以后，有点开始跑偏了，我原来想吐槽的是分析工具和惯用视角可能会扭曲数据，进而扭曲数据分析这个行为本身。这里贴一下，我在写的博客的一段，阐明本意。
既然确立了简单的分析方向，那下一步自然就是开始收集数据，在这个过程中，我不断想起另一个疑惑了近一年的问题：只有两个点，到底能不能分析趋势？
第八条 人口普查每10年进行一次，尾数逢0的年份为普查年度，标准时点为普查年度的11月1日零时。
第十二条 人口普查主要调查人口和住户的基本情况，内容包括姓名、性别、年龄、民族、国籍、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻、生育、死亡、住房情况等。
第八条 农业普查每 10 年进行一次，尾数逢 6 的年份为普查年度，标准时点为普查年度的 12 月 31 日 24 时。
第十二条 农业普查内容包括：农业生产条件、农业生产经营活动、农业土地利用、农村劳动力及就业、农村基础设施、农村社会服务、农民生活，以及乡镇、村民委员会和社区环境等情况。
第七条 经济普查每5年进行一次，标准时点为普查年份的12月31日。
第十三条 经济普查的主要内容包括：单位基本属性、从业人员、财务状况、生产经营情况、生产能力、原材料和能源消耗、科技活动情况等。
全国性质的普查往往需要耗费大量人力物力，人口普查、农业普查是每10年一次、经济普查是每5年一次，那么能够与之匹配的翔实数据自然也只有普查年份才有。现如今获取数据的方法非常多样，人们要分析数据时所面临的大多不会是数据缺失，而是数据泛滥。而一旦将想要分析的范围放大到一个国家，那么数据往往是珍贵的，且可能有缺失的。所以，我很理解宏观数据的缺失。许多时候，我们分析数据的目的并不是分析数据，而是想要洞察数据背后隐藏的真相。其实我的日常工作中基本接触不到宏观数据，因此很少思考数据分析、分析数据、数据、分析这些词语的差异。当我开始着手搜集梳理宏观数据以后，我开始反思过往，数据分析这件事其实很侧重分析工具，而分析数据这件事则更侧重分析视角，重点都放在了分析，数据既重要又相对不那么重要了。看那些宏观数据的时候，我的心态常常都是略微有点沉重的，同时也开始谨慎地使用分析工具，避免使用魔法而扭曲数据，更多地偏重于展示数据。那个令我疑惑的问题，并没有得到一个确切的答案，只是时时想起，提醒我要警惕对分析工具的倚重、对分析视角的惯性依赖。
