Quarto和R Markdown的区别？
Quarto 应该是一个更为通用的科研出版系统。虽然RStudio实际可以支持Python啥的，但还是被认为R的IDE。反观jupyter notebook，现在也支持R，但也被认为是个 Python 的工作平台。这个Quarto应该是打算重启炉灶做个不依赖特定编程语言的科研用出版系统，用户可以通过qmd文档的yaml自由选择文档代码的语言来编译文档，避开语言之争并把markdown编译锁死到pandoc这一种对科研友好的方言上。
感觉上是为了科研用户特意打包的一个工具，现在支持knitr、jupyter跟obsevable，如果后续加上julia的支持，起码对大多数不开发只应用的科研用户来说够了。不过因为事实上还是个缝合怪与妥协的产物，现在一篇文档含多种编程语言混搭编译实际上还应该是knitr在做，理想状态应该是不用指定yaml，直接靠chunk来判断，但这就相当于给knitr加壳换皮了。
- 已编辑
为了一统天下，四海归一。乐见每个 *nix 发行版自带 Quarto。目前，对使用 RStudio 的 R Markdown 用户来说这个软件的边际价值几乎为 0。
话说 Rmd 文档整成 qmd 文档，那么RStudio 会不会改成 QStudio?
更好奇 Quarto 这个名字的意义。
dapengde 不明觉厉。
ecce::translate_full("quarto")
#> $phonetic
#> [1] "ˈkwɔːrtoʊ"
#>
#> $explains
#> [1] "n. 四开，四开本" "n. （Quarto）人名；（意）夸尔托"
#>
#> $web
#> [1] "夸尔托" "四开本" "四开" "客房"
。
chuxinyuan 这词意跟这产品看不出有啥联系呀
dapengde P和R中间是Q，然后……
如 chuxinyuan 所说，是为了一桶浆糊。RStudio、R Markdown 都带着 R 的胎记，哪怕它们也支持别的语言；就像若干年前 IPython 重新命名 Jupyter 一样，换汤不换药，主要还是为了去掉 Python 的胎记、便于宣传这是个缝合多种语言的大一统工具，但就算换了名字，这 Python 胎记也根深蒂固了（从多语言角度来说，窃以为 Jupyter 对 R 的支持力度是不如 R Markdown 对 Python 的支持力度的）。
Quarto 的字面意思是四开本，取其印刷意。它主要基于 TypeScript 开发。如 yufree 所说，它是想一统科研用户江湖的，基本上会囊括所有 R Markdown 的功能（报告、幻灯片、网站、论文、书籍等）；blogdown 可能是唯一的例外，不会被重新发明，因为用 TypeScript 重写 Hugo 不值当，但 Quarto 会有类似 distill 的网站功能。
美工方面也是花了大力气的。比如幻灯片选了 reveal.js 作为底层框架，但对默认主题做了很大的调整，让它不要那么花哨。网页格式的输出都是基于 Bootstrap 定制的。
以 Q 开头只是个巧合。最早是 S 语言，然后是 R 语言，再往前进一个字母就是 Q 了。
简单说来，就当是结合过去八年的经验全盘重写 R Markdown 吧，底层不变，仍然是 Pandoc 和 knitr（以支持 R），但也收入了 Jupyter（以支持 Python）以及 Observable 作底层支持。
- 已编辑
从论坛上第一次看到我就用上了，因为我觉得他一些语法特别好记忆（当然后来我看到谢大 knitr 升级后也支持了），还有谢大说的，他美工确实很养眼。不过之前我遇到两次次升级后在有一部分内容原本没问题，编译 qmd 的 book最初没错误，升级后出错的问题，感觉他报错很不清晰，找错有点费事，我是基本一直用的最新的 Rstudio 测试版。reveal.js 我也在试用，我觉得默认的主题都挺不错的。