JackieMe 做了一点点微小的贡献,今天拿到赠书,迫不及待上来分享啦。纸质版的好处就是随时都能翻一翻,想到什么了做个记号还可以去 GitHub 讨论讨论。排版很贴心把彩图放在最前面方便查阅,里面还有一张书签,看样子是似乎谢大大的字迹?再次祝大卖!
Jonie_Y dapengde 昨天群里的群友告诉我名字被益辉老大放序里的,我没干啥(主要是因为当初的docker和书本编译劝退了我),有点汗颜,所以打算下一版贡献一下,以消我的汗颜~~~ 爬了一下楼出版事宜,所以继续更新的话是基于MSG-Book的master分支是吧?
dapengde Jonie_Y 说起来版本就头疼。 印刷版目前没有最新的电子版。自从今年 3 月的 bookdown/LaTeX 版本提交给出版社之后,版本就失控了,因为出版社用了别的排版工具,然后打印出来,讨论修改,纸笔模式,再誊写到排版软件里,如此反复迭代到 7 月印刷。大的结构没变,小的字词句子有很多改动。目前我没有什么办法能把这些改动同步到 bookdown 项目里。 与此同时,书稿在 GitHub 上的源码也有过更新。 这个请 @Cloud2016 拿个主意吧。
Cloud2016 Jonie_Y dapengde 第一个问题:出版社是否同意将源码放出来,并且允许编译出网页版? 第二个问题:大鹏对接出版社是通过线下的纸笔模式,如何搬迁到线上? 第三个问题:如果打算做第二版,我个人建议另起炉灶,重新建构,单独维护,不是小修小改,不然,历史包袱会很重,维护起来比较麻烦。
CyrusYip Jonie_Y 还是只更新在线版吧,以后要出版纸质书就以最新的 commit(假设叫 a)为基础,纸质版就是 a 的分支版本(fork)。纸质版只改动或删除内容,不能增加内容(a 之后的内容就不加了)。只要不在纸质版上面加内容,就不用手动同步新内容到在线版了。有一种情况还是需要把纸质版的改动同步到在线版:修订纸质版过程中发现了错误,而在线版并没有修订这个错误。这样应该轻松多了,作者只管更新在线版就行了。出现了两个版本,但不能合并的话,以后就越来越乱了。
Jonie_Y dapengde @Cloud2016 软件一致性上,是个问题,控制不了出版社。或者,想必2年内也不会出下一版吧,是否开源版本和出版版本相对独立?以后出第二版的话,再借鉴开源版本往出版社的出版版本里增添/更新内容得了,总不可能每次出版都要经历一遍打印出来,讨论修改,纸笔模式,再誊写到排版软件里,如此反复迭代这种过程吧。
Jonie_Y Cloud2016 @tctcab @dapengde 看直播中~~ 才知道大鹏是苏州的,我也在,哈哈。 第一个问题:看出版社用的什么,如果方便编译,更好。不过估计比较难。 第二个问题:同第一个。 第三个问题:其实如果第一个实验不了,也没必要另起炉灶,就开源和出版两条线就行了。如果出第二版,就借鉴开源内容更新即可。
dapengde Cloud2016 第一个问题:出版社是否同意将源码放出来,并且允许编译出网页版? 书的电子版版权是我们的。所以说,可以。 第二个问题:大鹏对接出版社是通过线下的纸笔模式,如何搬迁到线上? 要么找个人逐字对照着修改,要么随他去,下一版再由出版社过一遍就行了。 第三个问题:如果打算做第二版,我个人建议另起炉灶,重新建构,单独维护,不是小修小改,不然,历史包袱会很重,维护起来比较麻烦。 确实如此。 Jonie_Y 希望大家记住西交利物浦在咱们苏州。