李欣海
[未知用户] 谢谢TracyX的说明，这个头像挺好的。
我对模型比较很感兴趣。以前一直喜欢GLM，最近做了很多GAM。GLM和GAM都容易解释。Breiman的上述文章说服力很强，感觉随机森林将大行其道。我计划今年夏天找几个例子比较随机森林和GAM，着重点在交互作用。现在的经验仅仅是应用BIOMOD包时看看几个模型的准确度，还不知道准确在哪儿。
很高兴地知道你们组织讨论班，为大家创造交流的平台。我将认真地准备一些内容，以便同大家交流。
Ihavenothing
[未知用户] 头像是由填写的邮箱地址确定的，老师您可以在
http://en.gravatar.com/这个网站注册一个头像，这样每次用这个邮箱填写评论时，头像就变成了你自定义的那个。如果没有在这个网站注册过头像，头像就是随机生成的。
xiongxi
[未知用户] 同学你太文艺了吧！我见过的基本都是一堆一堆的书啊表格啊（当然也包括自己的～）
我是来测试头像是否修改成功了的
Tao-tao.79.shi
“测试头像是否修改成功的Tracy” 和 “有生之年把大牛们都见一见的Tracy X” 有关系吗？ 请益辉文艺地回答一下。
Ihavenothing
[未知用户] 头像与邮箱之间是一个一一映射，所以…… :D
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 谢谢怡轩，原来这个没法随机化，确实1＋1。
xiongxi
[未知用户] 你们很过分有木有，居然把师姐的身份全暴露了！还要不要混了！
yihui
[未知用户] 回答一下可以，但文艺地回答一下可就难倒我了。
《早发COS城》
朝辞COS彩云间，千里帖子一日还。两边回复停不住，一只头像出墙来。
请老大批示。
yihui
[未知用户] 太云该打板子！回答既不符合文艺要求，还触怒了师姐，我看你今天一天的主题曲就只有一首了：忐忑。
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 这个很文艺，很有境界。那不文艺地你还是删了吧。不过上课让学生试了试corrplot，反映挺好的，
cloud_wei
[未知用户] 哇，欣慰一下:) 欢迎对corrplot提出任何意见建议。
已经删除了不文艺的~
sayyeah
可惜当年不知道统计系，结果越工作越发觉对这个学科的兴趣，原来数学底子也算好的，结果多年之后很多都忘记了，现在看统计的内容有点晕
coflier320
[未知用户] 大赞Two cultures, 正好缕清了长久以来的的疑惑
li8ping6
[未知用户] 我喜欢你的最后一句话，做一片感性的叶，默默帮助推动世界的发展：）
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 好像无所谓“西海岸的统计学”，“东海岸的统计学”，或“中西部的统计学”。只不过大家关心的问题不同而已。什么有是“传统统计”？什么有是“统计的本质和概念”？只要有人用你的方法推进科学，社会，商业，或文化的进步，就是好的方法和好的应用。如果你研究出的“最优方法”别人不关心或没法用，传统不传统，本质不本质又有何关系呢？
dingpeng
[未知用户] 主流养活了大部分的人，不过自由市场的好处是，我们可以批评主流。也许，这是进步的源泉之一。这个过程中，主流和批评者都可以获利。
我个人并没有什么偏好，只是喜欢听两方面的极端意见。比如，当年频率和贝叶斯学派的争论，虽然今天从实际应用的角度出发没有人再去做这样无谓的争论，但是双面在争论中触及的深层次问题，今天还是值得思考的。
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 怎么“自由市场” 和 “获利” 这样的经济学名词都一下子出来了。晕。
很象了解一下当年频率和贝叶斯学派的争论中，深层次问题的问题是什么呢？ 不是个人喜好问题？
xwhuaduo-xwhuaduo
[未知用户] 原来年轻的老师秃顶了，原来秃顶的老师更秃了。
linext
[未知用户] 应该是出国后比出国前积极多了吧，呵
immean
如果说，喜欢统计是从泡上统计之都开始的~~~，肿么办？
