autoban
还真是误打误撞进来的。。。感觉核心还是理论联系实际这句老掉牙的话了
Tao-tao.79.shi
谢谢高涛的编辑，比我靠google translate翻译的好读多了。话说我也是随机被漂到统计这的。
觉得文中最有趣的是：“也许，最常见的答案是统计学家类似于精算师，他们坐在发霉的旧办公室，在巨大的表格中收集着要公布的数字”。看来统计，精算，和发霉的办公室还真很难分家呢。
yihui
[未知用户] 嗯，这文章从施涛到高涛，有趣。
统计学家给人的印象就是办公室必须发霉啊……上次Roger Peng还感叹没见过那么干净的桌子：
http://simplystatistics.tumblr.com/post/17563119490
陈逸波
[未知用户] 强烈re这个，我也是这么个过程。当时找到一篇貌似是纪念文章，很惋惜呢~~~
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 昨天旧办公室刚被水淹，期待发霉中。。。
xiongxi
[未知用户] 话说追随老师您的足迹我也看完了那篇文章。真不知道国内的应用界什么时候才能真正进入算法模型的时代。
ps，您的头像是随机生成并且会一直跟着您出现在COS极其相关论坛中的。
再ps，老师是否愿意将自己在使用算法模型（比如随机森林)中的体会和实例给我们的数据挖掘讨论班讲一讲呢？
xiongxi
[未知用户] 所以一定要在有生之年把大牛们都见一见，哪怕做私淑弟子
gaotao
[未知用户] 谢谢施涛老师的认可~不过我是真的难以想象精算统计的办公室为什么不精致呢，放上点花呀草呀装饰下，再配上些统计图形，应该也不错，呵呵。
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 好吧，下会随机抽样几个办公室的照片来看看满地满墙都是旧paper的样子
李欣海
[未知用户] 谢谢TracyX的说明，这个头像挺好的。
我对模型比较很感兴趣。以前一直喜欢GLM，最近做了很多GAM。GLM和GAM都容易解释。Breiman的上述文章说服力很强，感觉随机森林将大行其道。我计划今年夏天找几个例子比较随机森林和GAM，着重点在交互作用。现在的经验仅仅是应用BIOMOD包时看看几个模型的准确度，还不知道准确在哪儿。
很高兴地知道你们组织讨论班，为大家创造交流的平台。我将认真地准备一些内容，以便同大家交流。
Ihavenothing
[未知用户] 头像是由填写的邮箱地址确定的，老师您可以在
http://en.gravatar.com/这个网站注册一个头像，这样每次用这个邮箱填写评论时，头像就变成了你自定义的那个。如果没有在这个网站注册过头像，头像就是随机生成的。
xiongxi
[未知用户] 同学你太文艺了吧！我见过的基本都是一堆一堆的书啊表格啊（当然也包括自己的～）
我是来测试头像是否修改成功了的
Tao-tao.79.shi
“测试头像是否修改成功的Tracy” 和 “有生之年把大牛们都见一见的Tracy X” 有关系吗？ 请益辉文艺地回答一下。
Ihavenothing
[未知用户] 头像与邮箱之间是一个一一映射，所以…… :D
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 谢谢怡轩，原来这个没法随机化，确实1＋1。
xiongxi
[未知用户] 你们很过分有木有，居然把师姐的身份全暴露了！还要不要混了！
yihui
[未知用户] 回答一下可以，但文艺地回答一下可就难倒我了。
《早发COS城》
朝辞COS彩云间，千里帖子一日还。两边回复停不住，一只头像出墙来。
请老大批示。
yihui
[未知用户] 太云该打板子！回答既不符合文艺要求，还触怒了师姐，我看你今天一天的主题曲就只有一首了：忐忑。
Tao-tao.79.shi
[未知用户] 这个很文艺，很有境界。那不文艺地你还是删了吧。不过上课让学生试了试corrplot，反映挺好的，
cloud_wei
[未知用户] 哇，欣慰一下:) 欢迎对corrplot提出任何意见建议。
已经删除了不文艺的~
