warrenzhang 2009年5月23日发布 #21 2009年5月23日星期六 02点28分 世界上有三种骗人的东西:谎言,可耻的谎言与统计数字。 对于不太了解统计学的普通大众来说,统计学是相当好的忽悠工具。
handaping 2009年5月23日发布 #22 2009年5月23日星期六 02点58分 由于无法得到真实的数据,所有的分析都没法进行,也就得不出有意义的结论和建议,所以统计学的重要性体现不出来,学科才发展的慢。希望统计学的前途越来越光明。
大树 2009年5月25日发布 #23 2009年5月25日星期一 18点33分 [quote]引用第1楼冰儿于2008-04-29 22:22发表的 : 由于我们用以前苏联的模式,使人们对统计的观念产生一定影响,这也是个原因吧…… [/quote] 但是,苏联的统计学和统计工作做得都比我们好。 1991年前的制度又和我们很类似,你怎么解释?
wongone 2009年6月18日发布 #24 2009年6月18日星期四 06点33分 统计学本身没有错,错的是一些人的乱用,夸大。修饰后用统计学来表达自己的观点。 不知道国内有没有牛人在数据的检验(比如:给定的一组数据,如何能判断数据是否被伪造,修饰或者篡改?)上比较厉害的?
大树 [quote]引用第1楼冰儿于2008-04-29 22:22发表的 : 由于我们用以前苏联的模式,使人们对统计的观念产生一定影响,这也是个原因吧…… [/quote] 但是,苏联的统计学和统计工作做得都比我们好。 1991年前的制度又和我们很类似,你怎么解释?
wongone 统计学本身没有错,错的是一些人的乱用,夸大。修饰后用统计学来表达自己的观点。 不知道国内有没有牛人在数据的检验(比如:给定的一组数据,如何能判断数据是否被伪造,修饰或者篡改?)上比较厉害的?