统计是揭示真理的科学。目前中国企业造假风行、只追求眼前既得利益,国家没有严格执行对企业基本统计指标的要求和质量控制要求,没有对各级管理部门提出量化管理要求,各级官员开会的大小报告没有严格的统计数据分析要求,总之,没有一个既得利益者希望人们了解数据的真相,也不愿意了解,所以事实上在中国统计没有市场。



如果国家重视统计的意义,统计在中国有市场的话,会出现药监局的问题吗?会出现那么多质量安全事故吗?会出现那么多造假企业吗?早就被统计工作者扼杀在萌芽阶段了。可是,如果这样,领导岂不是要听统计工作者的建议啊、各部门岂不是要增加统计工作人员了?让这些人插手管理,处理那些可能有问题的数据,按科学规律办事,既要增加开销,又阻碍了既得利益者获取不正当收入的道路。领导阶层自然不会轻易开这个口。所以,我们国家目前不需要统计,不敢要统计科学。所以优秀的统计工作只能出现在国外。



如果按统计法办事,企业没有正规统计工作者不能开办,没有规范的统计数据及其处理工作,不能通过质量检查;如果行政部门没有自己管辖范围的定期数据资料的收集、分析和创造性的管理工作,就判其行政失职;等等,那么,统计在中国会落后吗?



这一切的原因很多,但有一点我们要知道,作统计的我们羞羞答答,没有大张旗鼓地在国内宣传现代统计的意义,没有让大家认识到统计科学的巨大价值,没有主动出击将统计科学渗透到其他领域,我们没有为自己杀出一条血路!呵呵,也要怪自己不真气啊!想想美国新政时期的那些年轻的统计人为国家新政策出台做出的努力,我们应该惭愧。
由于我们用以前苏联的模式,使人们对统计的观念产生一定影响,这也是个原因吧……
搂主,你说的实际已给出答案!统计在中国还没起来的原因就是它在中国没有用。但这种掩耳盗铃的状况不会持续多久。你可以乐观点。
还有你的名字缩写wxq(不确定)和我一样。
3 个月 后
毕竟中国发展的晚嘛!以后肯定会快速发展
20 天 后
6 天 后
[quote] 统计是揭示真理的科学。[/quote]

在理性的基础上,所有的判断都是统计学

[quote]目前中国企业造假风行、只追求眼前既得利益,[/quote]

不过好多私营企业还是比较重视数据的

[quote]

国家没有严格执行对企业基本统计指标的要求和质量控制要求,没有对各级管理部门提出量化管理要求,各级官员开会的大小报告没有严格的统计数据分析要求,[/quote]

让我想起了戴明。不过更多时候,是由于我们的体制造成的,记得周老虎事件后,陕西林业厅总结会上各位馆员的睡相吧。

[quote]

总之,没有一个既得利益者希望人们了解数据的真相,也不愿意了解,所以事实上在中国统计没有市场。[/quote]

估计政府部门50年内是不可能的了。

[quote]

如果国家重视统计的意义,统计在中国有市场的话,会出现药监局的问题吗?会出现那么多质量安全事故吗?会出现那么多造假企业吗?早就被统计工作者扼杀在萌芽阶段了。可是,如果这样,领导岂不是要听统计工作者的建议啊、各部门岂不是要增加统计工作人员了?让这些人插手管理,处理那些可能有问题的数据,按科学规律办事,既要增加开销,又阻碍了既得利益者获取不正当收入的道路。领导阶层自然不会轻易开这个口。所以,我们国家目前不需要统计,不敢要统计科学。所以优秀的统计工作只能出现在国外。[/quote]

[quote]

如果按统计法办事,企业没有正规统计工作者不能开办,没有规范的统计数据及其处理工作,不能通过质量检查;如果行政部门没有自己管辖范围的定期数据资料的收集、分析和创造性的管理工作,就判其行政失职;等等,那么,统计在中国会落后吗?[/quote]

不会!
2 个月 后
没有独立于政治的统计机构是不会有真实客观的数据……
10 天 后
国外确实很重视统计,尤其市场分析。前几天一个客户追着我们要求我们补充test of normality,我们老板说客户可能是从sales 升级到市场经理的。问我们这样低级愚蠢的统计问题。
2 个月 后
中国的领导人绝大部分都不懂统计,只知道一点皮毛!所以才会出这种局面
10 天 后
有人能说说苏联模式的统计时什么吗
20 天 后
21 天 后
对头,不过制度问题是历史问题,统计科学必须得发展
[quote]引用第16楼windspeedo2009-02-19 11:21发表的“”:

国内有哪个学科不落后呢?[/quote]

这话有理
10 天 后
嘿嘿,在中国厚黑学很发达啊。