fatguynot

抱歉插句嘴

其实是看到无目的聚类特别想问的是，实际工作中，无目的聚类的意义有多大？

有无具体的用户场景

回复 第76楼 的 HarryYu：

并不是，我也是最近几天才看到您和itellin的言论，看了之后惊为天人，因为这解决了长久困扰我的问题，即如何标记金融市场的状态，这样才能从多变量中，发现变量之间的某种联系。

被人认为可笑，那才是好事，被人指出问题才能进步，我向来对自己的东西没自信的 -_-，而且我个人的视角太狭隘，现在真的像沙漠里渴望水那样，渴望自己的进步

完全一头雾水啊，希望诸位大牛能常开口，也许您不相信，您的每一次发言都会让我获益匪浅。

还是回到维度的那个问题，HarryYu的观点我暂时是先放弃理解，纯靠记忆记住，也许日后会灵机一动突然开窍。

对于高维空间，我发现其数据非常混乱，随机的现象非常明显，但这些高维数据共同向低维空间投影后，却发生了惊人的稳定性

我过去一直在寻找决定市场的维，例如性别、例如操盘者经验、供需、交易动能、比价关系，这些数据都在各自高维空间内随机波动，毫无规律可言。

但是市场趋势形成之后，这些高维数据仍然在随机波动，但比较令人惊讶的是，这些随机数据的共同作用，让市场的趋势成为一个稳定空间。

回复 第68楼 的 mycwhjy：

这位遣词造句有严重障碍的老先生，估计您弄错了一个最基本的事情。

我不想掩饰自己对你的态度，我们对你不尊敬，不是因为你态度倨傲或者谦卑，而是你到现在都没表现出你该具备的能力,反而金融论坛跳大神风范却十足，除了说了一些小学生都能掌握的套套逻辑外，你还表现出什么了？

说句不客气的你这种风格的人我没见过1000也见过几百了，只是在cos这种论坛上你这种人非常少见，我才搭理你而已

如果你能从现在说个子卯丁丑出来，我会立刻道歉，真诚的，否则就别用【爱信就有不信就认为我吹牛】的那种丢人到家的跳大神的言论来遮羞

回复 第61楼 的 HarryYu：

恕我愚钝，到现在才似乎理解你谈的问题，我理解的维度更多是几何的概念，例如四维空间包含了无数的三维空间，五维空间包含了无数的四维空间等，但您所谈的维度，好像是一种其它的含义。

关于问题1 金融市场不稳定，这个应该是个共识，除了金融系的那些教授以及部分二流分析员抱着有效性假说外，基本上大家都认同。

关于问题2 研究金融市场在部分时空达成稳定的条件

其实还有问题3 金融市场由稳定转化为不稳定，又由不稳定转化为稳定的条件

向上、向下、横盘，这三个基本图形构造了金融市场的所有走势，在我看来，无论是J-chart，或者是缠论，都只是在基本的几何层面，把【向上】【向下】【横盘】这三个状态定义出来，但对这三个状态之间互相转化的条件并未涉及，当然这点也根本无法涉及，否则那就是真正的预测未来。

还是用以前老师的原话，这个市场基本上有200多天你都是看不懂的，你能看懂的基本上也就是那么少数的几十天，其实这个也就是您谈过的问题2，大部分交易员只能掌握少数几种【金融市场在部分时空达成稳定的条件】，这种条件一年只会出现几次，大部分人长期内都是持仓等待，等待行情出现的那天。

我是比较烦factor这个数据类型的，可偏偏它还是很多R函数的默认数据格式

回复 第53楼 的 HarryYu：

我大概在5年前，就听到一个大宗商品期货交易员，谈市场是5维的，大部分基金都是在用三维的数据来理解4维空间，同时猜测5维，那自然而然基金的收益率差得很远。

为什么你们对市场的理解方向非常一致，都是5维的，但是你们对具体维度的解析，却又是相差甚远

回复 第53楼 的 HarryYu：

刚才一直在听您谈维度的问题，我一直不理解，还请赐教，怎么一会是1维，一会又是二维，巴菲特和陈怎么是一维？

你所理解的维度是不是只是借用了【维度】这个词，真实的含义并不是维度？

只是暂时找不到更好的词来代替，才谈得维度？

回复 第52楼 的 ricklovelisa：

这种人在各大交易论坛中很常见的，经常是玄啊道啊根本无法落地的东西，口气很冲但是却丝毫吐不出干货，经常是口出惊人狂言掌握了市场圣杯，号称每个月盈利几十万美金，但总是拿不出证明自己成绩的账单。

习惯就好，其实这才是真实的世界，三教九流人物经常混迹在内，了解他们的想法了解他们的思维模式，才能做出正确判断。

回复 第50楼 的 mycwhjy：

老爷子是谁？怎么听您的发言逻辑相当糟糕，不像是一个从业者，更像一个跳大神的，真牛逼的话，按行规，把你的交割单晾出来。

对于市场的解析原理的确有N个，光是我听过的而且事实证明有效的（尽管他们都不会说核心），就至少有5种，例如缠论，就尝试用三角形来测量市场，把动态的市场过程进行了规整描述。

但是，这也仅仅只是解构市场，用某个大神的话来讲，仅仅只是完成了从幼儿园到小学的蜕变，仅仅只有培训价值，根本没有实操价值。

itellin？

在和讯上曾经看过你与陈吾老师讨论过j-chart

感谢你们的讨论内容，我正在搭建基于j-chart的操作系统,不知道有空可否赐教交流

看了Formula的文档，基本没看懂

Such a model consists of a series of terms separated by + operators. The terms themselves consist of variable and factor names separated by : operators. Such a term is interpreted as the interaction of all the variables and factors appearing in the term.

y~x1+x2

代表了y由x1和x2两个解释变量决定

但是

y~x1:x2是啥意思呢，请问，非常感谢

hehe,无证工作多年，那个证没用的

请问如何强制knit进行全量编译

目前knit的默认做法是局部编译，只对那些代码改动的部分进行操作

但是实际工作中，需要批量编译多个类似的文件，局部编译会导致生成的结果产生乌龙，明明是不同的代码，但是生成的文件却是相同的结果

rstudio顶通的knit按钮倒是强制全量编译的，这是如何做到的？