Styrax

  •  
  • 2011年7月25日
  • 注册于 2011年7月24日
  • 是概率数论的内容吧……当初这里的东西弄得我云里雾里的,不过这玩意和分形、动力系统等等很多东西都能扯上关系……
    总之概率论即使是在基础数学里也是非常有用的……
  • [未知用户] 反观如今的实证经济学,竟然实在象牙塔里进行的!
    --------------
    国内的经费恐怕是个麻烦事……
  • 即使是频率学派也没法摆脱主观判断,比如说同样的数据,如果检验的效力不够,也依然可以让互相矛盾的假设通过检验。这时岂不是可以说统计的结论有时取决于人所希望出现的结果了?
    所以我认为统计只是人类在不能认识真实世界的时候,迫不得已才使用的一种工具,它与真实的世界图景无关,而只与人类对世界的感受有关;或者说统计本来就是纯粹的主观的方法,只要它符合人类的经验,并证明了对人的实践活动有用,那统计就是有意义的,去追求纯粹“客观”的统计学,根本是不可能做的到的。
    以前有一位老师跟我说过四个字“有胜于无”,我想这就是统计的全部意义。即便是统计推断的结果离真相相差甚远,但至少我们比没有统计的时候知道了更多的信息,我们的信心就会更足,即便是可能有错误的信息,也比完全没有信息更好。
    这也是统计与数学的不同所在。数学所追求的是真正的世界的真相,而统计学不是。