sgsong
yihui
不错不错，看了这个网站，打消了我自己写关于R作图的网页的念头，这位作者做得非常用心，光是一个散点图就花了很多功夫作了总结，佩服佩服。
584790353
好东西 ！
bjt
从 R 官网链接过去的吧
linkinbird
很R 很强大
非常易用：）
ghostangel
好
多谢啊
是个好地方啊。
daxiawj
[quote]引用第1楼谢益辉于2008-01-09 22:28发表的“”:
不错不错，看了这个网站，打消了我自己写关于R作图的网页的念头，这位作者做得非常用心，光是一个散点图就花了很多功夫作了总结，佩服佩服。[/quote]
不过这种东西不患多，患不全
呵呵
karlqi
非常不错的， 建议把这个网站打包成一个.chm拿出来分享就更好了
yihui
不过需要提醒新手注意的是，这个网站上仍然存在些许错误，我昨天夜里匆匆看了三节，给作者发邮件指出了五处需要修改的地方。看的时候自己多多试验就知道了，尽信书不如无书。
yihui
[quote]引用第7楼karlqi于2008-01-10 16:10发表的“”:
非常不错的， 建议把这个网站打包成一个.chm拿出来分享就更好了[/quote]
很多人爱干这种事情，其实这样做最大的坏处就是容易传播错误，作者也许还在不断更新改错中，要是现在就做成chm，错误就一直留在文件中并四处传播了。这网站速度也不慢，在线看就好了。
sgsong
[quote]引用第8楼谢益辉于2008-01-10 19:49发表的“”:
不过需要提醒新手注意的是，这个网站上仍然存在些许错误，我昨天夜里匆匆看了三节，给作者发邮件指出了五处需要修改的地方。看的时候自己多多试验就知道了，尽信书不如无书。[/quote]
这个家伙好像不常查邮件，我也给他发了两个了，还没有回音，呵呵。
yihui
没错，不知道干嘛去了，Google了一下，他好像是某某公司的领导人物，估计平时也是事务繁忙
unangu
好东西，好好学。
karlqi
[quote]引用第9楼谢益辉于2008-01-10 19:56发表的“”:
很多人爱干这种事情，其实这样做最大的坏处就是容易传播错误，作者也许还在不断更新改错中，要是现在就做成chm，错误就一直留在文件中并四处传播了。这网站速度也不慢，在线看就好了。[/quote]
本不想较真的，不过事实是错误不打包也能传千里，所谓不能分辨正确与错误的人，看再多正确的也是白搭；能分辨正确与错误的人，看再多错误的心中依然清醒。
再者，我觉得这个论坛上批评家多了点（不止一次反复地看到），任何有想法的尝试都可以试试看啊，为什么还不等试就一棒子打死呢，少一些指责的语气，多一些谦虚与宽容，不是更好吗？翻开历史，许多好的想法最初都是很可笑，很荒唐，很弱小，很不被人接受的。大家都是追求知识的人，更应该明白三人行必有吾师的道理。
曾经很尊敬大数学家Guass，但是看到一份数学刊物上关于支持欧氏几何的他如何一再批评一个原本可能成为“非欧几何学”奠基人的天才少年直至其放弃数学的故事，尽管依然很尊敬他，但是也感到非常的遗憾，对两个人都很遗憾。
知识无贵贱，人亦然。
yihui
楼上言重了，其实你我出发点都是好的，我只是长期以来对于转载的做法很有意见，尤其是很多人不重视Copyright，这些现象让我逐渐对转东西这件事产生了反感心理，一般情况下我都提倡给人看原文地址，一方面尊重别人的劳动成果，另一方面也为了尽量减少错误的传播并且保证后来人能以最快的速度看到更新。当然我们可以向这位Robert I. Kabacoff申请制作chm看他是否同意或有什么意见，或者干脆向他提议请他自己也同时制作chm文档提供下载，这样就最好了。
就批评这件事来说，我觉得论坛上通常批评的对象都是学术道德问题（例如涉及到抄袭、询问考试或作业答案等），而不会针对学术意见，这一点我想多数人还是有原则的，并不是乱棒胡打。你讲的Gauss这个例子我想在论坛上还没出现过类似的事情吧，至少我还没见过。
真诚感谢你的提醒与意见！
ancova
嗯，是个好网站，收下了！！
