djjuese
不晓得是我们都有问题,还是rtist先生有问题,最近论坛上的帖子总是火药味十足。
对于rtist 先生的回答概括为下面几点:
1。鄙视“简单”的问题
大家来这个论坛都只有一个目的——“答疑解惑,交流进步”,知所谓学道有先后,阁下懂得东西在于阁下多年(可能不对)的积累,对于问问题的人来讲可能就是难题,建议以后回答问题就好,不要带着某些不理智的心态,教别人如何如何是好,不过先回答问题,再教也不迟。
2。回答问题过于蜻蜓点水
rtist现在的智商太高,自然有很多人不可及的地方。不过既然做了斑竹,还是放下自己的尊驾比较好。建议,问题无论是复杂还是简单,先给出具体的解决方案再说,如果没有时间,可以表明自己的“没有时间,只能说些大概”,但没有必要因为别人不能参悟你的某些蜻蜓点水的“建议”而懊恼。这样不离于学术交流。
3。头抬得过高
知所谓“抬头做人,低头做事”。斑竹本来就是个“苦差”,如果没有这种觉悟,还是让贤比较好。
redlou
首先,你这个帖子发的不是地方,这里是“数理统计”版面,而论坛有专门的建议版面。
一般高校的bbs版面都有严格的版规,包括K 、TP等。
rtist对论坛做出的贡献是大家都看得到的。个人觉得很多问题完全没有必要给出
直接精确的解答,其效果还不如一点点小提示。关键还是靠自己独立的思考,找
相关资料来读。
djjuese
sorry,那我贴到建议版面去吧。
rtist
[quote] 不晓得是我们都有问题,还是rtist先生有问题,最近论坛上的帖子总是火药味十足。
对于rtist 先生的回答概括为下面几点:
1。鄙视“简单”的问题
大家来这个论坛都只有一个目的——“答疑解惑,交流进步”,知所谓学道有先后,阁下懂得东西在于阁下多年(可能不对)的积累,对于问问题的人来讲可能就是难题,建议以后回答问题就好,不要带着某些不理智的心态,教别人如何如何是好,不过先回答问题,再教也不迟。
2。回答问题过于蜻蜓点水
rtist现在的智商太高,自然有很多人不可及的地方。不过既然做了斑竹,还是放下自己的尊驾比较好。建议,问题无论是复杂还是简单,先给出具体的解决方案再说,如果没有时间,可以表明自己的“没有时间,只能说些大概”,但没有必要因为别人不能参悟你的某些蜻蜓点水的“建议”而懊恼。这样不离于学术交流。
3。头抬得过高
知所谓“抬头做人,低头做事”。斑竹本来就是个“苦差”,如果没有这种觉悟,还是让贤比较好。[/quote]
我觉得是你有问题!!
怎么回答问题是我的人生哲学,和别人没关系。
在我的哲学下,没有人可以理直气壮、平白无故地向别人索取任何东西,知识也是一样——论坛上任何人没有义务去解决其他人的问题!还是那句话,回答你是favor,不回答你是天经地义!你说论坛交流进步没错,但是论坛上的任何人都没有答疑解惑的义务!我们不是你的老师,我们没说过学费,我们用自己的精力和时间去帮助我们爱帮助的人,我们没有责任去帮助所有的人,特别是那些总想不劳而获的人。别人的知识怎么来呢?难道不是自己下功夫学到的?你们有什么资格就要求别人花费了苦功学到的东西无偿的送给你?
我回答问题永远都是蜻蜓点水!这就是我的风格。自己想学的得到蜻蜓点水的提示之后自然可以学到东西!我从不指望每个人都能再得到提示之后解决问题,我也不打算让那些不喜欢自己动脑的人得到我的帮助,那些人看到我的回答之后什么也得不到——这正是我所希望的,我就是希望不动脑的人得不到任何帮助,让他看到似乎问题可以解决但就是解决不了的状态,直到他开始学会自己动脑、走出他该自己走的那最后一步为止。
我清楚做斑竹是苦差,我自认为我在这个苦差上花的时间和精力并不比别人少,这个你可以自己去看看论坛排行榜。如果把我在论坛上花的时间按我正常的每小时工资水平换算的话,早就把这个网站买下来了!你要是觉悟高,你就像这个论坛无偿捐助等量的资金——我保证感谢你,然后立刻消失!
我做斑竹的权限充其量不过是修改不恰当的标题、转移和版面不符的帖子、删除重复帖子等等等等!你要注意,回答问题不是我的责任或权限!
djjuese
[quote]引用第3楼rtist于2007-08-28 20:24发表的“”:
我觉得是你有问题!!
怎么回答问题是我的人生哲学,和别人没关系。
在我的哲学下,没有人可以理直气壮、平白无故地向别人索取任何东西,知识也是一样——论坛上任何人没有义务去解决其他人的问题!还是那句话,回答你是favor,不回答你是天经地义!你说论坛交流进步没错,但是论坛上的任何人都没有答疑解惑的义务!我们不是你的老师,我们没说过学费,我们用自己的精力和时间去帮助我们爱帮助的人,我们没有责任去帮助所有的人,特别是那些总想不劳而获的人。别人的知识怎么来呢?难道不是自己下功夫学到的?你们有什么资格就要求别人花费了苦功学到的东西无偿的送给你?
我回答问题永远都是蜻蜓点水!这就是我的风格。自己想学的得到蜻蜓点水的提示之后自然可以学到东西!我从不指望每个人都能再得到提示之后解决问题,我也不打算让那些不喜欢自己动脑的人得到我的帮助,那些人看到我的回答之后什么也得不到——这正是我所希望的,我就是希望不动脑的人得不到任何帮助,让他看到似乎问题可以解决但就是解决不了的状态,直到他开始学会自己动脑、走出他该自己走的那最后一步为止。
.......[/quote]
rtist先生:
先生言“在我的哲学下,没有人可以理直气壮、平白无故地向别人索取任何东西,只是也是一样”
——
先生这句话有意思,看似“慷慨激昂”,实质是“严重背离学术交流的本质”。
我跟你的“人生哲学”恰好相反,个人觉得“知识没有专属,都是为人类服务的,分享个人知识的同时,不仅可以帮到人,还可以发现自己的问题(这些问题多是你半辈子可能也发现不了的问题)”,如果你觉得自己的知识是交了学费得来的,不妨回去收学生算了,何必假装在这里“道貌岸然”了——伪君子。
没有学术气量的小人,何谈有人生“哲学”?
rtist
[quote]引用第4楼djjuese于2007-08-28 07:30发表的“”:
rtist先生:
先生言“在我的哲学下,没有人可以理直气壮、平白无故地向别人索取任何东西,只是也是一样”
——
.......[/quote]
学术交流的前提是平等贡献,而不是无偿索取!学术上出了师生关系、合作关系之外,其余基本上都是竞争关系。我不是你的老师,我也懒得和你合作,我不想你索取任何东西,所以你向别人索取的时候就别以为自己是在讨债!
djjuese
另外:
rtist先生,如果你个人觉得没有必要帮你不“欣赏”的人解决问题,大可不必带着您高傲的情绪去“教育”别人,你要是君子,大可不予回答。何必要把自己放在一个担负教育你认为“不肖”的人身上了,对吗?
我个人觉得对你的意见提得中肯,且代表我个人的一人之言,阁下气量如此狭小,即使做了某些贡献,也不值得人称道。还好意思拿来说事。
rtist
[quote]引用第6楼djjuese于2007-08-28 07:38发表的“”:
另外:
rtist先生,如果你个人觉得没有必要帮你不“欣赏”的人解决问题,大可不必带着您高傲的情绪去“教育”别人,你要是君子,大可不予回答。何必要把自己放在一个担负教育你认为“不肖”的人身上了,对吗?
我个人觉得对你的意见提得中肯,且代表我个人的一人之言,阁下气量如此狭小,即使做了某些贡献,也不值得人称道。还好意思拿来说事。[/quote]
我看不顺眼的我就要说!我才不像那些明知道不合理还要装作不知道来明哲保身的人那样!不合理的必须指出来,不指出来就没法纠正,没法纠正就没法进步!
djjuese
阁下:
你觉得大家有问题出来讨论,就是索取吗?你也太。。。
我一点都不觉得我问问题就是向别人索取东西,别人问我也是一样,如果自己不想回答,大可不说而已,何必带情绪了,说别人“这么简单的问题都好意思问?”(不好意思,我在下个帖子看的)。
别人问你个问题,你就紧张拉,“嘿嘿,又有人来要东西了”
本人发帖的目的,一是为了解决燃眉之急,更重要的是能跟大家共同探讨,我可以学到东西,别人也是一样。难道你觉得每回答别人一个问题就是给别人施舍吗?如果是这样,大可不必如此,嗟来之食,随得了也不愿意。
再说,你回答的也不一定是真理阿,你也是提出你个人的看法,不对的地方大家也可以讨论,何必像别人欠了你的债一样了?
我想跟我一样的这些“不屑”的人,大可不必每问一个问题都带着乞讨与卑微的感情。
rtist
[quote]引用第8楼djjuese于2007-08-28 07:46发表的“”:
阁下:
你觉得大家有问题出来讨论,就是索取吗?你也太。。。
我一点都不觉得我问问题就是向别人索取东西,别人问我也是一样,如果自己不想回答,大可不说而已,何必带情绪了,说别人“这么简单的问题都好意思问?”(不好意思,我在下个帖子看的)。
别人问你个问题,你就紧张拉,“嘿嘿,又有人来要东西了”
.......[/quote]
你看帖子看清前因后果在说话!那个帖子为什么那么说早就解释过了!
你向别人要问题的答案,这不是索取是什么?难道还是施舍不撤?
djjuese
[quote]引用第1楼redlou于2007-08-28 20:11发表的“”:
首先,你这个帖子发的不是地方,这里是“数理统计”版面,而论坛有专门的建议版面。
一般高校的bbs版面都有严格的版规,包括K 、TP等。
rtist对论坛做出的贡献是大家都看得到的。个人觉得很多问题完全没有必要给出
直接精确的解答,其效果还不如一点点小提示。关键还是靠自己独立的思考,找
.......[/quote]
请注意我的用词“过于”的蜻蜓点水。
你讲的道理很对,我做老师也希望我的学生“心有灵犀”,也不会喜欢“牛皮灯笼”。但每个人的基础不一样,既然肯回答别人的问题,自然要站在提问者的角度考虑,给出提问者所在层次能够通过自己的努力在相对较短的时间(如果需要几年还是算了吧)内解决问题的提示。如果自己不愿意回答,大可由他人代答。没有必要再别人不能领悟就严词“教育”。试想大家都是成年人,谁不能有点自尊心阿。
本人也有幸见识过多位国内国际顶尖的学者,大凡都是没有架子的,解答问题清晰的,有启发的,又不是念“神功”,提示并不是越晦涩越好,既然准备帮人,就要拿出诚意来。
rtist
[quote]引用第10楼djjuese于2007-08-28 07:58发表的“”:
没有必要再别人不能领悟就严词“教育”。试想大家都是成年人,谁不能有点自尊心阿。。[/quote]
你不做出招人教育的事儿,你以为谁爱教育你?
djjuese
[quote]引用第9楼rtist于2007-08-28 20:50发表的“”:
你看帖子看清前因后果在说话!那个帖子为什么那么说早就解释过了!
你向别人要问题的答案,这不是索取是什么?难道还是施舍不撤?[/quote]
我想在怎么“前因后果”,阁下也不必说这种话吧。
阁下阿,器量小,古语云:不与矜节人争名;不与简傲人争礼节;不予盛气人争是非。
算了,懒得跟你扯了。意见如上,采纳与否,尊便。
rtist
有错误就要指出,能改正的就要改正,
我可不把肆意容忍可以改正的错误叫什么器量!
统计剑侠
地球"温室效应",也影响到二位了.
对djjuese先生的方程问题,俺不了解,所以俺回答不了,请您见谅.俺想为rtist先生说几句好话.
俺曾经和rtist先生也有过"不打不相识"的阶段,现在也算比较不错的网友,尽管他现在也还不认可.
rtist先生也热爱本论坛,心直口快,"刀子嘴豆腐心",性格独特.
和rtist先生开始接触的时候,俺也有djjuese先生,和您同样的一些感觉,
和rtist先生时间接触比较多的时候,您就有许多良好的感觉.
djjuese
感谢“统计剑侠”。
在下刚才已经领教了,且现在也发现了rtist的可人之处。
现在已经和平解放了。希望以后能有更多的了解。
ilikemath
忠言逆耳啊,rtist在COS上是个重量级的人物,你可以把他看作是一位很严苛的老师嘛。
至于谁更赢得尊重,不是某一个人说了算的。
提问也是一门学问,如今会提问的人是越来越少了。
非常客观地说,我真的不喜欢看到自己不动脑筋就随便把问题贴出来求助的。
djjuese
[quote]引用第16楼ilikemath于2007-08-28 21:56发表的“”:
忠言逆耳啊,rtist在COS上是个重量级的人物,你可以把他看作是一位很严苛的老师嘛。
至于谁更赢得尊重,不是某一个人说了算的。
提问也是一门学问,会提问的越来越少了。
非常客观地说,我真的不喜欢看到自己不动脑筋就随便把问题贴出来求助的。[/quote]
言之有理,看问题就知道问得问题是“随便”还是“不随便了”。不过,如果过多地考虑这个问题,势必会影响到那些真正需要帮助的人,所以,还是觉得适当(很重要)的引导很重要,它本身是个反复的过程,并不要期望自己给了一点提示,他人就一定能做出个所以然来。
统计剑侠
这个重量级的人物rtist是俺引进来的
精确地讲,是俺从中国统计论坛,"吵架"给"吵"到,"统计之都"论坛来的.
qiuyu
rtist还是蛮热心的,知识又广,从他那里学到了很多