nby115
我本来不想说什么但我看了版主rtist在14楼的帖子又想跟你说你为什么总是不相信我这题目就是在医药应用统计书里题目呢,请问你有证据证明这题目不是从医药应用统计书里找的呢????????????????????????????
还有拜托两位不要再辩论了,这不是辩论论坛,是统计论坛.统计~~~~
我们是来这里解决问题,而不是来听所谓的"这题有多么多么简单""连这种题目都不会"之类的话,要是你们有什么懂,别人也是跟你着这种语气说你们会怎么想呢?
不是每个人一从一开是就什么都知道的,那就不叫人了,应该改叫神,不然还要学校干吗呢,你说不是这个理儿么
rtist
[quote]引用第20楼nby115于2007-08-26 22:34发表的“”:
我本来不想说什么但我看了版主rtist在14楼的帖子又想跟你说你为什么总是不相信我这题目就是在医药应用统计书里题目呢,请问你有证据证明这题目不是从医药应用统计书里找的呢????????????????????????????
还有拜托两位不要再辩论了,这不是辩论论坛,是统计论坛.统计~~~~
我们是来这里解决问题,而不是来听所谓的"这题有多么多么简单""连这种题目都不会"之类的话,要是你们有什么懂,别人也是跟你着这种语气说你们会怎么想呢?
不是每个人一从一开是就什么都知道的,那就不叫人了,应该改叫神,不然还要学校干吗呢,你说不是这个理儿么 [/quote]
我从来没怀疑你的题目是从哪本书弄来的,我说的是你认为生物统计书里面出现的东西就是生物统计问题是极端荒谬的,白痴都能看出来你的问题里面完完全全都是概率论,根本就和生物不沾边!这个问题没有什么好狡辩的了。除非你愿意承认你分不清什么是生物、什么是数学。
我从来没有不许别人来问问题,但是论坛不是直接告诉你答案的地方,你的问题我在3楼已经给过hint了,剩下的该是你自己解决的部分,这部分不要依赖别人!
我说连这种题目都不会完全是以其人之道还其人之身,说的不是你,而是zenyfrank。他当时就是在自己都不会做的情况下用类似的话语表明他瞧不起其他人的,那么现在其他人会的题也完全可以这么说他。这么说他公平合理,和你没关系。
用不着提醒我这是统计论坛,我还没提醒你你问的是不是统计问题呢!充其量是概率论,是数学,而不是统计。你强调统计没错,但是你不能忽视统计论坛这个词中还有论坛两个字。既然是论坛,就是可以辩论的地方。他可以说别人怎么样,别人就可以说他怎么样。
论坛也不是学校,而是相互交流的地方。回答你问题的人花费了时间和精力却从来没向你要过一分钱,你也没交过一分钱学费,所以别人爱回答就回答,爱回答到什么程度就回答到什么程度,没有人可以因为不回答而受到指责——不回答是天经地义的,任何人都没有义务回答——而zenyfrank就是指责别人不回答,所以我现在也要指责他/她。
zenyfrank
我也是学生物的,对统计刚开始也是一窍不通,因为生物统计书里对概念解释得不是很明显,只告诉你怎么应用,所以有时当时会做,可是过一段时间就不会了,其实就是没有好好理解.如果楼主真想好好学习统计,你应多看看数学系的统计课本,而且一定要坚持,不要为某些看不懂的地方而放弃.
关于这道题,是一个关于正态分布标准化的问题,只要能标准化就很好做了.
设Y=(X-3)/2,那么Y~N(0,1)
P(|X|<2)=P(-2<X<2)=P((-2-3)/2<Y<(2-3)/2)=P(-2.5<Y<-0.5),以下就可以查表了,当然在正态表中,一般只有X大于0的概率,而P(-2.5<Y)=1-P(Y<-2.5)=1-P(Y>2.5)=1-(1-P(Y<2.5))=P(Y<2.5)
上面还应用到标准正态分布是关于Y=0对称的.
如果还有什么疑问,请加QQ:695504760,让我们共同进步.
nby115
那这题目为什么就出现在医药应用统计书里,而不是出现在数学书里呢,这我也不知道.应该去问问出书的人
ilikemath
……
服了YOU!
rtist
[quote]引用第24楼ilikemath于2007-08-27 01:44发表的“”:
……
服了YOU![/quote]
什么啊,他根本就是强辞夺理。
他的意思是,有一天他来到美国领土上——然后和移民局的人说,我要不是美国公民我怎么会出现在你们美国境内呢?
nby115
那照你哪么说那统计书里,还包含语文(难道里面没有中文字么),英语(不是还有英文字母)咯
rtist
[quote]引用第26楼nby115于2007-08-27 03:23发表的“”:
那照你哪么说那统计书里,还包含语文(难道里面没有中文字么),英语(不是还有英文字母)咯[/quote]
说的就是这个理啊!难道因为这个你还要把你的概率帖子发到语文英语板块中么??
你看得懂中文吧??上面说的都是按你的逻辑走下去的谬论!
你这个人是真傻还是装傻啊??死不承认自己跑到生物统计那里乱发帖子,有什么意思?好玩儿么?
nby115
到底是你看不懂中文呢还我不懂,你再好好看看吧哦
我到底是真傻还是装傻,既然你怎么聪明怎么还来问我呢
rtist
[quote]引用第28楼nby115于2007-08-27 04:04发表的“”:
到底是你看不懂中文呢还我不懂,你再好好看看吧哦
我到底是真傻还是装傻,既然你怎么聪明怎么还来问我呢[/quote]
建议智商80以下或者脸皮厚度80mm以上的不要上论坛了!
hangover
呵呵, 开始口水仗了,越说越远。
凭良心说, rtist在这里付出了很多的时间和精力,这是大家有目共睹的, 至少对于我是受益匪浅。
当然,楼主的这种不耻下问的精神也是非常可贵的。
不管怎样,现在是事实是,问题已经解决了, 再说下去就没意思了。
nby115
能和智商底的人辩论的人智商也高不到哪里?更何况脸皮厚的连原子弹都炸不破的,本人是望尘莫及啊!
rtist
[quote]引用第31楼nby115于2007-08-28 04:10发表的“”:
能和智商底的人辩论的人智商也高不到哪里?更何况脸皮厚的连原子弹都炸不破的,本人是望尘莫及啊![/quote]
你们这些人就是看别人不爱理你们,然后说没人能回答你们的那些问题,连最基本的逻辑思维都没有,明知道自己不对就是厚着脸皮死不承认,死不要脸,一直恶心到其他人再也不爱搭理你们了,然后说“看看我说得没错吧?我的问题就是生物统计书里面的!你们谁都否定不了我!”其实大家都能看出来,生物统计书里面出现什么和生物问题根本就是两回事。你跑到这儿来玩儿什么偷换概念的小把戏,别人不理你不代表人家就认同你的观点了!
rtist
[quote]引用第30楼hangover于2007-08-27 11:39发表的“”:
当然,楼主的这种不耻下问的精神也是非常可贵的。
.......[/quote]
他问问题没有任何错,也从来没有人说他问的问题不对。错的是他明知故犯!明知道问题和生物不沾边,然后跑到生物统计版重复发贴;被指出错误后还强词夺理,这是错上加错。
多谢hangover的夸奖,其实我从你那里学到的估计比你从我这里学到的要多得多!
abel
[quote]引用第4楼ypchen于2007-08-23 09:12发表的“”:
Phi((2-3)/2)-Phi((-2-3)/2)[/quote]
我认为这是正确解答。
对应的R式子是:pnorm(2,3,2)-pnorm(-2,3,2)=0.3023279(近似的)
请大家不要再有什么火气哈,只怪我没有立刻给出答案。sigh。
nby115
我什么时候有说过这句话"没人能回答我的那些问题"请你不要无中生有.
既然你想回答谁的问题就回答谁的问题,我就想问哪里就问哪里.
最后再说句,我问的问题是《医药应用统计》书里的.
rtist
[quote]引用第35楼nby115于2007-08-29 02:19发表的“”:
最后再说句,我问的问题是《医药应用统计》书里的.[/quote]
白痴
rtist
[quote]引用第35楼nby115于2007-08-29 02:19发表的“”:
既然你想回答谁的问题就回答谁的问题,我就想问哪里就问哪里.
[/quote]
无耻加无赖!
既然你执意明知故犯,那我也想删就删了!