都有sas了，为什么还要spss

Statsfu

今天我老师说，

都有sas了，不知道为什么还要开发spss.,

嗬嗬，

另外一个老师说，sas什么都能干。我的问题他肯定没有问题。不是特别复杂的，我看他光JMP就全部搞定了。什么犄角旮旯的功能都知道，没法比

everns

spss也很博大精深

mittie

有些东西SPSS是能做，但做起来很不方便。

但用惯了且用好了SPSS的人，一般都不会太愿意去学SAS。

学一个新东西毕竟麻烦，不方便对精通的人来讲是没问题的，呵呵

huihui8207

那到底那个更好呢？

environ

没有那个更好！其实是使用习惯以及专业领域的不同！

fxf258

各取所需，各有所长

yeth

我两个都用过，但还是觉得，SPSS更好，其实，SPSS软件的开发思路比SAS更先进，但未见得SPSS就开发比SAS更好，其实SAS应该借鉴SPSS的菜单模式，人机接口人性化一些，操作更傻瓜一些会有更多人用。SPSS在这方面做的比SAS好多了。

我想SPSS再过几年会超过SAS

rtist

[quote]引用第7楼yeth于2007-08-22 09:26发表的“我喜欢用SPSS”:

我两个都用过，但还是觉得，SPSS更好，其实，SPSS软件的开发思路比SAS更先进，但未见得SPSS就开发比SAS更好，其实SAS应该借鉴SPSS的菜单模式，人机接口人性化一些，操作更傻瓜一些会有更多人用。SPSS在这方面做的比SAS好多了。

我想SPSS再过几年会超过SAS[/quote]

http://cos.name/bbs/read.php?tid=6788

joke版这个评价比较贴切

coss

那么s+或R和SAS比呢？

rtist

[quote]引用第9楼coss于2007-08-23 01:06发表的“”:

那么s+或R和SAS比呢？[/quote]

http://cos.name/bbs/read.php?tid=7133&fpage=2

http://cos.name/bbs/read.php?tid=7160&fpage=2

阿利01608

SAS功能更强大吧，不过这些软件都是美国人开发出来的，再好用也是别人的东东，中国人加油啊！

yunitongxing

spss可能更容易学吧

nlv2000

sas菜单操作比较spss麻烦，但是如果会编程的话SAS功能更强大！

daxiawj

SPSS能存在，而且居然还能买那么贵，就说明人家有可取之处

就像

yihui

存在但不合理的事情多了去了

njhui

[quote]引用第15楼谢益辉于2007-11-29 18:36发表的“”:

存在但不合理的事情多了去了[/quote]

不能由于有很多存在但不合理的事情去否认 “存在即合理”的部分真理性。因为没有绝对的真理！

我觉得这句话的理解应该是，既然存在就有它存在的理由，或者是存在的土壤和养分。

不过我也不喜欢 spss！

beibei1020

我也觉得，仁者见人，智者见智，虽然sas比较麻烦，而且难学，且我spss也能解决好多问题，但是我还是喜欢用sas，没有什么理由，可能是大家的认可度比spss高吧！现在国外的文章80%都是用sas处理的！总之，一句话，喜欢就好，熟练就好！

mstzhan

看来都是盗版用惯了的,有价格因素在里面啊.

天开

个人觉得sas好用，方便，灵活。

在结果的输出方面强大。

只是学起来很难。

Pharm.D

SPSS操作起来简便直观，点点鼠标就好了。SAS不管干什么都要写代码……

不过我觉得SAS的Enterprise Guide也不错，也是“点点鼠标”的操作方式。我个人没有深入用过它，但是它也许会是SPSS的一个竞争对手，尽管目前它的竞争力还不怎么大，SPSS的市场占有率还是挺大的。