不练的话，别人练了，练了呢，也就那样，因为别人也练了。余沧海（抢着练，但是没机会）、林平之（瞒着练）、岳不群（偷着练）、左冷禅（代价太大，放弃了）、东方不败（练到极致）、任我行（让别人去练）还是令狐冲（我有更强的独孤九剑），你想做哪一个，你能做哪个？如果把这个「你」换成「公司」试试？

    Cloud2016 是吧。要是从这个角度说的话，我觉得除了那些解决吃饭问题的功夫之外，其他功夫都是葵花宝典。

      自从用上 R Markdown 之后，我大概意识到什么叫文章本天成，尤其是一些调整格式的活确实不该让人类来干，数据文件给计算机这个奴隶自动制式化的文档即可，也就是说人类关注内容创造就好。自从发现 chatGPT 这个神奇的东西之后，我发现内容创造也可以由计算机完成，人类只需要将想法告诉计算机这个奴隶即可。

      我很想知道 R Markdown + chatGPT 能迸发出怎样的火花？

        chuxinyuan 自从发现 chatGPT 这个神奇的东西之后，我发现内容创造也可以由计算机完成，人类只需要将想法告诉计算机这个奴隶即可。

        内容农场和影视解说作者应该狂喜，可以自动生成更靠谱的东西了。纯真人的创作更可贵了。

          没读懂帖子。请问葵花宝典什么意思？题主是想表达「ChatGPT是不是很厉害的技术？」吗？

          Cloud2016 我期待 chatGPT 自动输出音乐和视频动画。新版本不开源，自由竞争不够充分，不利于技术进步，但是开源又不利于原创者变现回本，期待各个公司百花齐放百家争鸣。

              卡罗尔说，只有不断地奔跑才能留在原地；呼兰说，哪儿人多，哪儿就是起跑线。

              chuxinyuan 即使开源，一般公司也是玩不起的，需要很多硬件资源，这意味着成本。有技术储备、有成本预算、有业务落地的公司，说的都是大公司，典型的像京东、美团、阿里、拼多多等，在搜索、推荐、广告等业务上的落地有很大前景，对他们来说应该是很大的机遇，当然机遇和挑战并存，看谁先搭上车，毕竟不少业务有竞争，时间长了，谁先谁后也没那么大关系，工具的价值是平台性的，最终，各个公司都能修练得很好，问题归结到原点成本和收益，就是在哪些场景可以做得更深更有回报。而像百度这样的，面对的更多是挑战，当用户的需求在它们那些垂类 App 中满足得很好后，就不那么需要百度了。而且，百度与他们不一样，百度做的也是通用搜索，而且已经被甩了 N 年 N 条街，是否有意愿投入这块都是个问题，不然，真是想不到搜索产品为啥会做得人人都越来越不想用。

                3 个月 后