一般连续型变量的meta分析，在纳入meta分析的测量结局采用同一测度时，采用WMD（加权均数差）作为效应尺度指标。假设我想研究A和B手术那个对患者生活质量评分提升更好，那么我纳入若干篇文献的A手术术前和术后的生活质量评分结果，然后对其进行连续型变量的meta分析，最后得出WMD=17.53，95%置信区间为（11.09，23.96）。同理纳入若干篇B手术的文献，进行连续型变量的meta分析，最后得出WMD=22.63，95%置信区间为（18.32，26.94）。我们能看出。我们可以看出，两种手术的术后和术前对比加权均值差异大于零，结果具有统计学意义，手术对于提升患者生活质量是有提升的。我想请教的是，这里手术B的WMD的数值比手术A的WMD大，可以说手术B比手术A更能提升患者生活质量吗？
