tianwild
[quote]引用第22楼hhbwzj于2007-01-23 12:22发表的“”:
可是对于非本校的同学，再加上转专业的同学，至少要有个复习思路吧，不给参考书，那最权威的也就是历年试卷了，可是今年的题，跟往年相差太远了！！一门专业课就把我们否决了，不公平啊！[/quote]
同意！！对于那些细节性的知识点，老师上课才讲到。
对于我们自学的、外校的就难了
sica
[quote]引用第22楼hhbwzj于2007-01-23 12:22发表的“”:
可是对于非本校的同学，再加上转专业的同学，至少要有个复习思路吧，不给参考书，那最权威的也就是历年试卷了，可是今年的题，跟往年相差太远了！！一门专业课就把我们否决了，不公平啊！[/quote]
我觉得从历年考卷可以看出国核和经统的比例越来越小，而且缩减得很有规律，03年60分，04年45分，05\06年30分，我本来估计今年20分，结果干脆没考，而且去年出现了因子分析的概念，是一个很明显的信号，所以我觉得历年考题很有参考价值。
不考国核经统我觉得这样很合理，因为那些东西都太主观，尤其经统，不是每个人都觉得那些理论是合理有意义的，而考统计方法的思想就不一样了，有数理支撑，相对来说很可观，我想经统他们和统计方法的关系就是个别和一般吧，个人觉得还是考“一般”好，呵呵
tianwild
[quote]引用第27楼sica于2007-01-23 19:20发表的“”:
我觉得从历年考卷可以看出国核和经统的比例越来越小，而且缩减得很有规律，03年60分，04年45分，056年30分，我本来估计今年20分，结果干脆没考，而且去年出现了因子分析的概念，是一个很明显的信号，所以我觉得历年考题很有参考价值。
不考国核经统我觉得这样很合理，因为那些东西都太主观，尤其经统，不是每个人都觉得那些理论是合理有意义的，而考统计方法的思想就不一样了，有数理支撑，相对来说很可观，我想经统他们和统计方法的关系就是个别和一般吧，个人觉得还是考“一般”好，呵呵[/quote]
有道理，重在一种思想........
colinisstudent
考对统计思维大方向的把握，对统计方法的理解，而不是在细节的推导、证明或者计算
ypchen
我们考数理统计的就要看推导、证明和计算了，所以有一点错误就几乎没分数了
grsain
不知道什么时候出录取结果,还是抱了一点希望了啊!
grsain
我本科就是数理统计的，所以考研是就重点看的是国核和社统,而考到的都基本上和我们学的相差太远,哎!!!!!!!!!
colinisstudent
学数理统计的应该很接近啊
grsain
呵呵,我们学校学的全都是严格的理论推导,
还好我没花多少时间背抽样公式,也没考
候鸟北飞
[quote]引用第30楼ypchen于2007-01-24 12:47发表的“”:
我们考数理统计的就要看推导、证明和计算了，所以有一点错误就几乎没分数了[/quote]
我觉得这数分题更是出得。。。哎
六道大题，每道题就有三四道小题，、、
弄得现在 是希望是渺茫+渺茫啊~~
沸水游鱼
我考数理统计的,,
实在是对今年的数分一点脾气没有.能熬到下考就不错了.
我本科学的就是数学.可没想到相差那么大...悲哀啊?
nier_happy
我考经济统计的，幸亏考前把聚类分析看了一下，幸运啊！
colinisstudent
恭喜恭喜
人海孤鸿
聚类我也看了，但没有记住，就把第一问给蒙对了，偷着乐。。
tianwild
我的就只能按自己的记忆和理解做了.......
对于那个分层聚类，我看的好像不是这个名..
colinisstudent
考得不就是理解么？
liutyy
有的时候分析和应用能力也是很重要的，不然各种大纲里也不会把知识层次划分为：记忆、理解、应用等级别了
colinisstudent
这个统计上的很多东西应用起来都需要计算机，手算很复杂的
yancai
看来都比我幸运啊.我看的那本书根本没快速聚类.只有聚类,而且也没说是分层聚类.想想都郁闷,我怎么碰上那本书了呢!呜呜....惨啊
andy
还是吴老师那本实用阿
