rtist
[quote]引用第9楼kuhasu于2006-12-04 20:49发表的“”:
不同意,是统计工具不错。但数据挖掘已不是一个简简单单的统计所能涵盖的。[/quote]虽然做数据挖掘得并不仅仅是搞统计的人,但是数据挖掘的核心就是统计。很难想象为什么说统计“简简单单”;我倒要说除去统计之外的数据挖掘简简单单。
kuhasu
[quote]引用第20楼rtist于2006-12-21 21:57发表的“”:
虽然做数据挖掘得并不仅仅是搞统计的人,但是数据挖掘的核心就是统计。很难想象为什么说统计“简简单单”;我倒要说除去统计之外的数据挖掘简简单单。[/quote]
那把数学和经济学结合的学科是什么?
quaik
[quote]引用第21楼kuhasu于2006-12-22 11:46发表的“”:
那把数学和经济学结合的学科是什么? [/quote]
计量经济学
yihui
计量经济学更多的应该是统计学和经济学的结合。
要说数学和经济学的结合的话,可能运筹、规划在经济中的应用更有代表性吧。
amitywei
看到大家对SAS是否是新饭碗的讨论很热烈,我也来说两句。首先,SAS现在不是一个简单的工具,而是SAS公司的一个logo,是SAS公司所有产品的最广泛的统称。有一位朋友的留言说世界上精通SAS的不超过5个。事实上是,肯定的说,世界上精通SAS所有产品的人是不存在。现在SAS的产品可以按照两条线来分,一条是按照行业解决方案分,像营销自动化系统、作业成本管理系统、绩效管理系统、财务管理系统,风险管理系统等等。另外一条是按照EIP(企业智能平台)分,分成数据整合工具、数据存储工具、分析智能工具和商务智能工具。大家比较熟的STAT、ETS、EM(企业数据挖掘)等等只是分析智能工具中很小的一个模块。所以,如果大家说精通STAT什么的,只是熟悉庞大的SAS系统中一个极其微小的一部分。以人一生有限的精力,是不可能精通所有SAS产品的。
那么,SAS是否是金饭碗呢?未必!在我们的技术工程师中,每个人都只是熟悉其中的若干个产品。而真正决定哪些产品是公司主推的是整个市场需求的倾向。最近几年,整个IT市场的总体需求从数据仓库过渡到报表系统,又正在向智能分析过渡。在不同的时期,就有不同的产品提供了“暂时”的所谓的“金饭碗”,而这些都并非永久的。不光SAS的产品是这样,其他的IT产品也大都这样。真正能决定是否是金饭碗的是市场的需求!
版上的各位同仁大都应该是统计分析类专业的,目前来说,统计并非是能提供“金饭碗”的专业,所以会STAT也并非是“金饭碗”。但是随着统计越来越受重视,有可能会成为金饭碗的。但是有一点是肯定的,统计必须结合行业知识。只有对业务知识有深刻的理解,再加上扎实的统计分析功底,才可能拥有“金饭碗”!
以上是我工作一年多来对自己、公司和行业深刻的感受。在此絮絮叨叨是想告诉各位SAS爱好者和统计的同仁,工具总归是工具,它的价值必须要人来体现,而人除了要掌握工具以外,必须要有自己的idea,这是任何工具替代不了的。
yihui
嗯,说得好,多谢指教!:)
kuhasu
是呀!工具而已.看它有没有市场罢了!
flyxxy
受教了!
cohesive
就是工具而已......
weihancool
haha 鼓舞人心啊
wxq1638
我认为,SAS不是什么难搞的东西。一年前,我对此及电脑一点都不懂,而现在已经可以随心所欲的安装SAS9.0。但实践中最为头疼的问题是论文课题的选择,常常在此决定成功还是失败。故!精通SAS9.0仅仅只是有了一点好条件而已。
huadli
国内哪里有真正Data Mining做得好的公司啊,华院分析还不错,其它的都是在炒概念而已!
trybbc
当今社会竞争太激烈了,不多学的不行啊, sas 比较过硬,学好了会在社会上立足的
jiangshq
经验和技术和软件一样重要
fisherfisher
但是,要懂SAS,要学的东西可真不少
anning189
还不如学R,S+的Iminer也不错
kuhasu
[quote]引用第30楼wxq1638于2007-03-02 21:41发表的“”:
我认为,SAS不是什么难搞的东西。一年前,我对此及电脑一点都不懂,而现在已经可以随心所欲的安装SAS9.0。但实践中最为头疼的问题是论文课题的选择,常常在此决定成功还是失败。故!精通SAS9.0仅仅只是有了一点好条件而已。 [/quote]
你真的知道什么是sas么???
如果知道的话,列个sas的文件列表出来!
yihui
学会SAS用不着把它的文件列表写出来,即便精通SAS都没必要。除了开源软件,我们研究软件本身的那些文件有多大用处呢?
sashairui
即便不用写文件列表,学会安装SAS可能连“万里长征第一步”都算不上。
欧雨
对是这样的