cartoon
我使用的软件是:lisrel8.7(谢谢版上的丁丁给我的软件)
但是出了两个问题:
1、两个组的结构比较,我写语句,但是结构出不来,说是矩阵不正定,但是如果分开之后,两组分别计算,就不会出现任何问题……不知道这是为什么?
2、出来的指标中:CFI等指标都不错,都在0.95左右,而RMSEA在0.10左右,这样的结果是否可用?
yihui
SEM要求样本相关系数矩阵为正定阵,如果你用Maximum Likelyhood的估计方法的话。
RMSEA越小越好,在0.10左右已经不错了。
cartoon
RMSEA不是一般的要求是0.08以下么?
两个组进行比较好难做……想放弃了……
[quote]引用第1楼谢益辉于2006-10-12 21:35发表的“”:
SEM要求样本相关系数矩阵为正定阵,如果你用Maximum Likelyhood的估计方法的话。
RMSEA越小越好,在0.10左右已经不错了。[/quote]
yihui
只是0.08和0.1的差距而已
统计上的很多指标都只是提供某一方面的参考,你觉得指标有道理就用,没道理大可不用。不必死抱着别人设计出来的东西不放,那些指标,也未必个个都好。
susansu
但是,大部分的书说明的是RMSEA大于0.1则表明模型拟合很差的。因此需要看的是Modified Index,看看是否需要加入新的相关途径,或者是删除一些items。浅见,供参考
wuyangsem
1.语句写得有问题
2.RMSEA在0.10左右表明模型与数据拟合的不够好,无法得出模型得到数据支持的结论,起码目前的编辑或大多数的读者会这样认为