anning189
收到
bzjb
遵纪守法才是好公民
zhangtianxiu
我刚编好一个方差分析和回归分析软件，很好用，页面很简洁，网页形式。使用者不用一句语言，就可以完美地分析各种数据!
yihui
回归分析……这种东西自己做练习可以，编成软件就没有太大的必要了吧。你用什么语言编的？矩阵求逆怎么求的？分布函数值怎么求的？
zhangtianxiu
163楼回答：我是用VFP编的！矩阵求逆先求其行列式值，再求其伴随矩阵；分布函数值用积分法很容易实现！本数据分析软件，与SAS相比：操作简单，分析深刻，数据及分析结果提示或自动保存！更适于中国人使用！现在大模块已基本完成，正在扩充其分析范围！
ypchen
VFP是Microsoft Visual FoxPro 吗？
又是M$的东西 用它做数值和统计计算真的可行吗？
版权问题呢 我个人还是主张copyleft的
yihui
[quote]引用第165楼zhangtianxiu于2007-05-08 10:02发表的“”:
163楼回答：我是用VFP编的！矩阵求逆先求其行列式值，再求其伴随矩阵；分布函数值用积分法很容易实现！本数据分析软件，与SAS相比：操作简单，分析深刻，数据及分析结果提示或自动保存！更适于中国人使用！现在大模块已基本完成，正在扩充其分析范围！[/quote]
看到这么多感叹号，实在忍不住又得唠叨几句（回复一堆问号吧）：
1、一个回归分析软件（就一个方法也能做成软件？），不知道何来“分析深刻”、能深刻到什么地步。统计上的“深刻”一般只能是在对结果的实际意义（经济的、社会的等）的解释上，计算也能深刻？“与SAS相比操作简单”，SAS的proc reg难道不简单？
2、提示和自动保存是很高级的功能么？试问，不给提示的话哪个软件能做分析？另外，用户不一定需要自动保存，这种情况下自动保存功能只能是累赘，需要保存时自己点保存就好了。
3、哪一点体现了“更适合中国人使用”？中文界面？（不知道回归分析中到底有几个单词是搞统计的人还不认识的）
4、VFP是不是指Visual FoxPro？我不知道你编出这个程序之后到时候让用户怎么运行，难道还让别人为了用回归分析而装几百兆的VFP？
5、不妨谈谈你所说的“分析范围”还能做哪些扩充，logistic regression? quantile regression?我愿闻其详。
6、编回归的程序自己练手可以，编软件实在没有必要。你用VFP也太辛苦了，逆矩阵竟然还要用伴随矩阵来求（不知道你有没有学过数值计算），分布函数值竟然要用手工积分来求，够细致的。个人建议若你有这么多时间和精力，真的不应该浪费在编回归的程序上，学一门专门的统计语言吧。
喇叭兔子
看了
顶~~~
zhangtianxiu
晕！我是用Microsoft Visual FoxPro 编的。在我着手之前SAS软件我没见过，一星期前我才从老师那里知道，更不知道其内部程序代码，所以也说不上什么copyleft。我只是大三学生，涉世不深书览甚少，所以凡事只知半分，是吗？特别对一个专业是农类的？但我为此也看了不少书。对于所提到的矩阵求逆，我当然知道有好多方法，但VFP没有现成的这类函数，我只好"自讨苦吃"了。分布函数我当然不会手工求了，我只是编成一个函数，在计算机上运行罢了,请问你有什么其他更好的方法吗?也就是不copyleft or copyright?在可用性方面，用户根本不用安装VFP（其实她不到60M）,它在没有VFP环境的Win95及其以上都可以运行，到现在我编的软件不足7M，已经可以做许多了，我只希望它能够强大起来，我也希望中国人也能够有自己编制的好软件，并且具有更高的水平，不要总挂着外国，当然我们要互相学习，学习别人的先进之处。也许，我根本不能够做到这些，因为很多条件我没有。但是我知道好多搞科研的人如果要用软件分析数据，都要一翻功夫去学习那些软件，也有好多人会以此自垒高水平。这也许是学术界的悲哀或者一个人的境界的"飞扬" 。 多谢指教，我受益不浅,我会好好努力。等我考上研，我会有时间让她更瑰丽!
ypchen
想法不错，真的，其实我懂你的意思
就是想做出一个简单易用的软件，made in china的
不过，我劝你还是放弃M$的开发工具
还要再学学数值分析的知识
计算方面最好使用编译语言……
Bless
huawei630
路过,签名!
yihui
[quote]引用第169楼zhangtianxiu于2007-05-10 14:50发表的“”:
晕！我是用Microsoft Visual FoxPro 编的。在我着手之前SAS软件我没见过，一星期前我才从老师那里知道，更不知道其内部程序代码，所以也说不上什么copyleft。我只是大三学生，涉世不深书览甚少，所以凡事只知半分，是吗？特别对一个专业是农类的？但我为此也看了不少书。对于所提到的矩阵求逆，我当然知道有好多方法，但VFP没有现成的这类函数，我只好"自讨苦吃"了。分布函数我当然不会手工求了，我只是编成一个函数，在计算机上运行罢了,请问你有什么其他更好的方法吗?也就是不copyleft or copyright?在可用性方面，用户根本不用安装VFP（其实她不到60M）,它在没有VFP环境的Win95及其以上都可以运行，到现在我编的软件不足7M，已经可以做许多了，我只希望它能够强大起来，我也希望中国人也能够有自己编制的好软件，并且具有更高的水平，不要总挂着外国，当然我们要互相学习，学习别人的先进之处。也许，我根本不能够做到这些，因为很多条件我没有。但是我知道好多搞科研的人如果要用软件分析数据，都要一翻功夫去学习那些软件，也有好多人会以此自垒高水平。这也许是学术界的悲哀或者一个人的境界的"飞扬" 。 多谢指教，我受益不浅,我会好好努力。等我考上研，我会有时间让她更瑰丽![/quote]
想法是好的，但实际情况是国外的统计软件真的已经做得我们自己很难追上了，要是纯粹作汉化有没太大意义。统计软件中有开源免费的软件，而且功能很强大，所以我说除非练手，没有必要专门编一个统计软件了。有那么多精力应该朝更高的目标发展，回归分析现在只是统计分析体系很小一部分了。
wuguohui
看过，明白
李未希
明白了，一定做一个好公民
zhangtianxiu
多谢了，实际上我不只是在做回归。也许是我语言表达有问题，让大家误解成只是回归分析，其实回归分析只是我编的很小一部分，我只用一天的时间就把它们搞定。我也知道用VFP编数学软件就如用木铲开山，但令我欣慰的是，现在我所需要的数据分析程序都搞定了，并且自我感觉很好：比如两向分析时，只需用六个变量就可以完成各种操作，(求F分布值只需我编的一个小程序)它们的位置与内涵我认为绝对不可更改一点，否则就会崩溃。我不是在自夸，是因为我想和别人分享成功的喜悦，我们宿舍的只要一听我说完成了一个比较麻烦的程序就让我请客，我怕了,因为我也是穷光蛋。刚听完了数学建模，感觉数学本身研究的重要性，但数学领域的拓展更重要，比如：在对一个项目进行评价时，遇到边际问题时用模糊数学就比较好，特别是用软件分析时，但评估人，比如在水资源评价，土地资源评价，种质评价时，在模糊模型等条件下，大部分接触的很少，也常用数理统计，但好多理论都是刚引入的,很不成熟，这也是我们研究农资环时的障碍。谢谢你们，我也真该再好好多读书，多醒吾，多提高自己，再来说话。祝大家事业有成，身健心悦!
yihui
我个人建议你可以研究一下R，那样效率会提高百倍。
花火
看过了。但是英文版的怎么不能注册，邮件发不出去
zhuxgibcas
新人报到了，
yuongfong
ok 瞭解讀過
千与千寻
一直都没来报到，哈哈。大家一起加油哦！
