zhouwenjing
还是挺在乎排名的
hcq930
其实就那么回事，关键看声誉和名气
yihui
搞排名其实是一件很挣钱的事情，hoho，这里面很容易搞黑幕 自从俺接触到这样一件事之后，俺对于排名就没啥兴趣了
colinisstudent
我们统计学院也搞一个排名？
yihui
没兴趣……
rtist
Mathematics Specialties: Statistics
Ranked in 2006*
1. Stanford University (CA)
2. University of California–Berkeley
3. Harvard University (MA)
4. University of North Carolina–Chapel Hill
University of Wisconsin–Madison
6. Cornell University (NY)
University of Chicago
University of Minnesota–Twin Cities
University of Washington
10. Carnegie Mellon University (PA)
11. Purdue University–West Lafayette (IN)
12. Iowa State University
Texas A&M University–College Station
University of Michigan–Ann Arbor
yihui
这里面有Rtist的学校吧？
hcq930
11. Purdue University–West Lafayette (IN)
这么高啊，今年我们院一个师兄去了。去年院里新引进了一个那的教授，搞偏微分的，过来就评了博导。还以为Purdue University也就30名左右呢
rtist
[quote]引用第16楼hcq930于2006-09-10 01:12发表的“”:
11. Purdue University–West Lafayette (IN)
这么高啊，今年我们院一个师兄去了。去年院里新引进了一个那的教授，搞偏微分的，过来就评了博导。还以为Purdue University也就30名左右呢[/quote]
统计圈里面的名气和一般意义上的名气经常有不小的差别。
我转贴过来仅供参考，希望不要误导别人。事实上真的没有什么必要看这个。。。
rtist
一个有趣的现象是，中国排名的学校，似乎都是偏文的；而美国那个排名，基本上都是偏理的学校。
hcq930
恩，是啊，我也知道，关键是有多数人认可才行
rtist
[quote]引用第19楼hcq930于2006-09-10 09:56发表的“”:
恩，是啊，我也知道，关键是有多数人认可才行 [/quote]
认可的应该是人，而不是学校。
lzclym68
学统计的就更应该清楚排名那东西是多么的主观随意。
一般不能相信
rtist
[quote]引用第21楼lzclym68于2006-09-12 19:32发表的“”:
学统计的就更应该清楚排名那东西是多么的主观随意。
一般不能相信[/quote]
这位肯定不是个bayesian
润水
哈哈，诸位，人大统计学一定不会徒有其表吧。
人大的统计学很好，指的是经济统计还是数理统计阿，还是都很强啊
润水
每人理我啊
yiyo
从去向啊生源啊等等实际的方面看,不会有哪个学校比FDU强多少的吧.
yihui
楼上就是FDU的啊：）
排名的问题，不要过于纠缠，学生个人不能代表班级，一个班级不能代表学院，一个学院不能代表学校，反过来也是；所以这根本就是说不清的事情，大家埋头努力干活就OK了。整点儿实在的东西。
忆非逸
我们老师都是人大那边毕业的，所以比较推崇人大的，而人大是在数理统计方面比较强，厦大的是在应用统计方面，大家可以去看看人大出的《统计学》和厦大黄良文出的《统计学原理》，就能看出来，两本我都学过，是分两个课讲的，用人大的讲数理统计，厦大的讲应用统计，而且，我们中国在统计学方面真的和世界上差的很远，所以，我觉得，自己内部的排名，并不是很重要，重要的是，我们要一起努力，把我们和世界的差距缩短。
yihui
同意忆非逸的观点，我们不要太看重“组内方差”，更多的是要看“组间方差”，奋力追上国际水平才是正道
