HarryYu 你说的这个频率戴申早就发现了。 但是我不认为局部均衡是个好的方向,这样有不同的思路也好。 好吧,我是那个比较笨的。现在通过上期ctp可以把行情缓冲到本地,这样实时绘图就是一个软件工程问题。实践不够就算我没有发言权。 股指期货的数据我认为是成型比较好的,但是我可以在任何一个资产实现高频,持有时间不到1秒,一天的周期翻1-2倍甚至更多的净利。但是我认为相对J揭示的第三维,高频反倒简单。 我长期没有得到较好的高频数据,我的思路长期大大的停滞了。比起J的优秀的实践者,算你大。
mycwhjy [s:11][s:11],恕我直言--你们还无法理解--高频交易的--内在含义,更是无法做的到。我可以肯定的说,就凭你刚才说的那些,唉,还是门外汉啊,努力吧,你说的一大堆,没有一句是说到J的,即便学了10多年的,以为自己厉害,[s:11][s:11],自我安慰,自得其乐罢了。
itellin 回复 第47楼 的 mycwhjy: 看文笔有点像Jacky Kuo,这个圈子确实很小。 这里讨论的是理论层面的问题,和操作无关,因为操作涉及到心理问题,这不是技术能够解决的。 至于J的理论证不证明是无所谓的事情,证明也罢,不证明也罢,J都存在几十年了,在各种市场上也是所向无敌,因为其颠覆传统的理念,所以使得它不广为人知也是很正常的一件事,至于其它的就不用多说了,探讨理论就可以了。
mycwhjy 任何做学术研究,都是从实践操作--再到--理论的总结与得出,再把这种“理论”返回到---实践中,验证--如此反复操作,并加以完善。光找理论,而没有实践的支撑,无疑于--在建造--空中--楼阁。-。。。。“老爷子”--之所以“伟大”。源于--其深厚的实践--底蕴。他的思维与做法,非一般--“世界大师”所企及。
mycwhjy 驱动价格波动的本质规律:存在只有一个,不可能有第二个。但人们想揭开这本质规律的方法与方式有N多个,老爷子之所以伟大--是因为--他是地球有史以来的第一个揭示--其规律的“第一人”,前无古人,后难来者。
fatguynot 回复 第50楼 的 mycwhjy: 老爷子是谁?怎么听您的发言逻辑相当糟糕,不像是一个从业者,更像一个跳大神的,真牛逼的话,按行规,把你的交割单晾出来。 对于市场的解析原理的确有N个,光是我听过的而且事实证明有效的(尽管他们都不会说核心),就至少有5种,例如缠论,就尝试用三角形来测量市场,把动态的市场过程进行了规整描述。 但是,这也仅仅只是解构市场,用某个大神的话来讲,仅仅只是完成了从幼儿园到小学的蜕变,仅仅只有培训价值,根本没有实操价值。
ricklovelisa 回复 第51楼 的 fatguynot:的确看起来不像是我们这个论坛应该有的调调,而且更像是“老爷子”的个人崇拜,他回复的那么多东西,都在说一些玄乎的东西,一点都没有落脚的感觉。
HarryYu 陈的理论有三个支撑点: 1. Market Profile 2. Box development theory,由一个舞蹈演员提出,写了一本畅销书,好像叫我如何挣了200万 3. 中国传统文化里的“易“ 这三个支撑点,其实只有第一个是可以支撑的。我对陈的评价是,如果他只选择第一个支撑点,他会完美一些,其他的支撑点损害了他的思路。 比如,中国传统文化的“易“,其实中国传统文化的精髓恰恰不是易,这是陈没有想到的。 所以我对陈的评价是他是算作一维的。比如itellin所说的密度,我认为陈听了会发晕的,怎么还有密度?
fatguynot 回复 第52楼 的 ricklovelisa: 这种人在各大交易论坛中很常见的,经常是玄啊道啊根本无法落地的东西,口气很冲但是却丝毫吐不出干货,经常是口出惊人狂言掌握了市场圣杯,号称每个月盈利几十万美金,但总是拿不出证明自己成绩的账单。 习惯就好,其实这才是真实的世界,三教九流人物经常混迹在内,了解他们的想法了解他们的思维模式,才能做出正确判断。
fatguynot 回复 第53楼 的 HarryYu: 刚才一直在听您谈维度的问题,我一直不理解,还请赐教,怎么一会是1维,一会又是二维,巴菲特和陈怎么是一维? 你所理解的维度是不是只是借用了【维度】这个词,真实的含义并不是维度? 只是暂时找不到更好的词来代替,才谈得维度?
fatguynot 回复 第53楼 的 HarryYu: 我大概在5年前,就听到一个大宗商品期货交易员,谈市场是5维的,大部分基金都是在用三维的数据来理解4维空间,同时猜测5维,那自然而然基金的收益率差得很远。 为什么你们对市场的理解方向非常一致,都是5维的,但是你们对具体维度的解析,却又是相差甚远
HarryYu 我对维度的理解如下: 一维其实最不稳定,因为会受到0维的冲击,自乱阵脚。所以在一维空间盈利,思维能力必须打满一维。 二维境界要高一些,但会故弄玄虚,索罗斯就是在二维空间。 三维很不容易,非常的不容易,但是一旦建立起来,会有很多人受益,受益的点也不仅仅是金融。 维度是思维层次的一种抽象。有的时候思想蹦上去了未必会站得稳,一旦站得稳了往下看就要清楚一些。 第三维我认为陈吾提出来了,但是他把第三维的思路用在了第二维,取得了一种高屋建瓴的思维优势,然后默认问题已经解决。这就使得他同时放弃了二维和三维。
mycwhjy 回帖都看过,对于那些无知者,不做回复与解答,股票市场中有很多的--牛,鬼,蛇神,仙人。自以为了得,不可否认,他们确实有过引以为傲的辉煌,但究其因,除了其个人的分析能力以外,与运气不无关系,数以亿计的金融从业人员,有小部分豪杰,不足为奇。老爷子--是哪位?如果你不知道,就别做评价,如果你想知道,就虚心看,--记住--谦受益,满招损--。至于你提到的高频交易问题,[s:11][s:11],我也可以诚恳的告之你,做到这一点,并不困难,以股指为例,通常开盘15分钟内就可以出手抓单,高频交易,并不难,要做,随时都可以轻松拿到,--只不过,我想,---没有责任与义务为你作证实,你信就继续努力,你不信,就当吹牛吧。
HarryYu 另外就是维度其实是一个可量化的概念,大体描述如下: 1. 发现金融系统的不稳定 2. 发现稳定的条件 然后不得不总结说,这个稳定的条件只有在某个某个情况下才能成立,而其他条件不足以成立。 于是形成的层次过程就可以看作维度。 比如说,金融系统并不稳定,那么发现一个可以稳定的条件,这样一个条件可以看作共轭现象/均衡现象的出现条件,而不是反过来用现象解释条件,那么这个条件的存在空间我称为“第三维“。 比如,我认为,即使按照J-chart,在多天的持有期,投资者仍然面临一定的风险,这个风险其实是对第二维的误读。我猜测由于这个风险很小,但是这不能构成误读得以成立的条件,于是,不得不承认第二维和第三维其实并不一样。 但是机器学习背后不能严格的说是科学,于是,不得不承认这个第三维的存在。
mycwhjy HarryYu就凭你所说的那些话,离对J的解读--或许还有很大的差距,继续努力吧。有一种人:强大在口头,嘴巴上的牛人,行动的矮子。有一种人,谦卑而不自满,强大在骨子里。能力渐渐彰显出来,那些牛。鬼。神。仙。都为之---心甘情愿--俯首称臣。你知道我是在说谁,学无止境--切记自满自大哦。