J-Chart的理论推导的工作完成了

mycwhjy

这圈子很小

mycwhjy

你说的---J-Chart的理论推导---非常可笑，我可以明确告诉你---这理论无需---推导，这是自然界存在--普遍---定律，别--故弄玄虚，

mycwhjy

HarryYu---我不知道你是何位，不过我提醒你一下--老爷子的--能力毋庸置疑。

itellin

回复第47楼的 mycwhjy：

看文笔有点像Jacky Kuo，这个圈子确实很小。

这里讨论的是理论层面的问题，和操作无关，因为操作涉及到心理问题，这不是技术能够解决的。

至于J的理论证不证明是无所谓的事情，证明也罢，不证明也罢，J都存在几十年了，在各种市场上也是所向无敌，因为其颠覆传统的理念，所以使得它不广为人知也是很正常的一件事，至于其它的就不用多说了，探讨理论就可以了。

mycwhjy

任何做学术研究，都是从实践操作--再到--理论的总结与得出，再把这种“理论”返回到---实践中，验证--如此反复操作，并加以完善。光找理论，而没有实践的支撑，无疑于--在建造--空中--楼阁。-。。。。“老爷子”--之所以“伟大”。源于--其深厚的实践--底蕴。他的思维与做法，非一般--“世界大师”所企及。

mycwhjy

驱动价格波动的本质规律：存在只有一个，不可能有第二个。但人们想揭开这本质规律的方法与方式有N多个，老爷子之所以伟大--是因为--他是地球有史以来的第一个揭示--其规律的“第一人”，前无古人，后难来者。

fatguynot

回复第50楼的 mycwhjy：

老爷子是谁？怎么听您的发言逻辑相当糟糕，不像是一个从业者，更像一个跳大神的，真牛逼的话，按行规，把你的交割单晾出来。

对于市场的解析原理的确有N个，光是我听过的而且事实证明有效的（尽管他们都不会说核心），就至少有5种，例如缠论，就尝试用三角形来测量市场，把动态的市场过程进行了规整描述。

但是，这也仅仅只是解构市场，用某个大神的话来讲，仅仅只是完成了从幼儿园到小学的蜕变，仅仅只有培训价值，根本没有实操价值。

ricklovelisa

回复第51楼的 fatguynot：的确看起来不像是我们这个论坛应该有的调调，而且更像是“老爷子”的个人崇拜，他回复的那么多东西，都在说一些玄乎的东西，一点都没有落脚的感觉。

HarryYu

陈的理论有三个支撑点：

1. Market Profile

2. Box development theory，由一个舞蹈演员提出，写了一本畅销书，好像叫我如何挣了200万

3. 中国传统文化里的“易“

这三个支撑点，其实只有第一个是可以支撑的。我对陈的评价是，如果他只选择第一个支撑点，他会完美一些，其他的支撑点损害了他的思路。

比如，中国传统文化的“易“，其实中国传统文化的精髓恰恰不是易，这是陈没有想到的。

所以我对陈的评价是他是算作一维的。比如itellin所说的密度，我认为陈听了会发晕的，怎么还有密度？

fatguynot

回复第52楼的 ricklovelisa：

这种人在各大交易论坛中很常见的，经常是玄啊道啊根本无法落地的东西，口气很冲但是却丝毫吐不出干货，经常是口出惊人狂言掌握了市场圣杯，号称每个月盈利几十万美金，但总是拿不出证明自己成绩的账单。

习惯就好，其实这才是真实的世界，三教九流人物经常混迹在内，了解他们的想法了解他们的思维模式，才能做出正确判断。

fatguynot

回复第53楼的 HarryYu：

刚才一直在听您谈维度的问题，我一直不理解，还请赐教，怎么一会是1维，一会又是二维，巴菲特和陈怎么是一维？

你所理解的维度是不是只是借用了【维度】这个词，真实的含义并不是维度？

只是暂时找不到更好的词来代替，才谈得维度？

fatguynot

回复第53楼的 HarryYu：

我大概在5年前，就听到一个大宗商品期货交易员，谈市场是5维的，大部分基金都是在用三维的数据来理解4维空间，同时猜测5维，那自然而然基金的收益率差得很远。

为什么你们对市场的理解方向非常一致，都是5维的，但是你们对具体维度的解析，却又是相差甚远

HarryYu

我对维度的理解如下：

一维其实最不稳定，因为会受到0维的冲击，自乱阵脚。所以在一维空间盈利，思维能力必须打满一维。

二维境界要高一些，但会故弄玄虚，索罗斯就是在二维空间。

三维很不容易，非常的不容易，但是一旦建立起来，会有很多人受益，受益的点也不仅仅是金融。

维度是思维层次的一种抽象。有的时候思想蹦上去了未必会站得稳，一旦站得稳了往下看就要清楚一些。

第三维我认为陈吾提出来了，但是他把第三维的思路用在了第二维，取得了一种高屋建瓴的思维优势，然后默认问题已经解决。这就使得他同时放弃了二维和三维。

mycwhjy

回帖都看过，对于那些无知者，不做回复与解答，股票市场中有很多的--牛，鬼，蛇神，仙人。自以为了得，不可否认，他们确实有过引以为傲的辉煌，但究其因，除了其个人的分析能力以外，与运气不无关系，数以亿计的金融从业人员，有小部分豪杰，不足为奇。老爷子--是哪位？如果你不知道，就别做评价，如果你想知道，就虚心看，--记住--谦受益，满招损--。至于你提到的高频交易问题，[s:11][s:11]，我也可以诚恳的告之你，做到这一点，并不困难，以股指为例，通常开盘15分钟内就可以出手抓单，高频交易，并不难，要做，随时都可以轻松拿到，--只不过，我想，---没有责任与义务为你作证实，你信就继续努力，你不信，就当吹牛吧。

HarryYu

另外就是维度其实是一个可量化的概念，大体描述如下：

1. 发现金融系统的不稳定

2. 发现稳定的条件

然后不得不总结说，这个稳定的条件只有在某个某个情况下才能成立，而其他条件不足以成立。

于是形成的层次过程就可以看作维度。

比如说，金融系统并不稳定，那么发现一个可以稳定的条件，这样一个条件可以看作共轭现象/均衡现象的出现条件，而不是反过来用现象解释条件，那么这个条件的存在空间我称为“第三维“。

比如，我认为，即使按照J-chart，在多天的持有期，投资者仍然面临一定的风险，这个风险其实是对第二维的误读。我猜测由于这个风险很小，但是这不能构成误读得以成立的条件，于是，不得不承认第二维和第三维其实并不一样。

但是机器学习背后不能严格的说是科学，于是，不得不承认这个第三维的存在。

mycwhjy

HarryYu就凭你所说的那些话，离对J的解读--或许还有很大的差距，继续努力吧。有一种人：强大在口头，嘴巴上的牛人，行动的矮子。有一种人，谦卑而不自满，强大在骨子里。能力渐渐彰显出来，那些牛。鬼。神。仙。都为之---心甘情愿--俯首称臣。你知道我是在说谁，学无止境--切记自满自大哦。

HarryYu

58楼，其实你说的每个字都很对，很有道理。

mycwhjy

其实，我想跟你说，我自认能力低下，确实也是越来越看不懂你是在说啥？或许我的评述对你有冒犯，但会祝愿能学得更好

mycwhjy

老爷子--的心愿--也是--希望--国人--在金融界有更多--金融翘楚--出现，你或许是其中之一，我也是偶遇路过看到，才多说几句。

ricklovelisa

此贴基本没有我能看懂的东西，要么太深奥，数学功底要求太高，要么~~~