labixiaoxin [quote]引用第4楼0244237于2009-04-19 14:08发表的“”: 吴喜之的这本《从数据到结论》书编的很垃圾！跟厦大出的书差别太大了[/quote] 文字请问一下是厦大的那本书啊？我可以去图书馆借来看看的~~~~谢谢~~~~
fdbsjhc to 0244237 同学，你所谓的“垃圾”是什么意思呢？是数学证明少呢还是书里所有的内容你都会了？如果是后者，那么恭喜你，你已经达到了大繁至简的程度了，如果是数学证明少呢，那么请你先仔细读一下这本书的序言，了解一下这本书是基于什么统计应用的思考而写的。另外，如果你的意思是统计学家应该写一些惊世骇俗的研究结果和应用结论，那么请你读一下社会科学院左大培老师写的文章《不要轻信那些统计分析和计量回归》（http://www.wyzxsx.com/xuezhe/zuodapei/），如果你在研究所里对着电脑和数字几天、几月或者更长时间的研究结果可能带来许多只能“自求多福”的普通人失去经济来源或颠沛流离，那么惊世骇俗的意义又是什么呢？ 不过这个问题实在没有太大的争论必要，因为每个人都有看待问题的角度和方式，只是粗口会降低你的品格，而就事论事的讨论不会。
minlotus [quote]引用第4楼0244237于2009-04-19 14:08发表的 : 吴喜之的这本《从数据到结论》书编的很垃圾！跟厦大出的书差别太大了 [/quote] 你是学统计的吗？
fangy [quote]引用第4楼0244237于2009-04-19 14:08发表的 : 吴喜之的这本《从数据到结论》书编的很垃圾！跟厦大出的书差别太大了 [/quote] 请教了,什么书叫垃圾? 在你发表评论之前,请问下你好好读了这本书吗? 另外,请不要直呼老师的名字.最基本的礼貌都不知晓,何谈评论?
