dingpeng [quote]引用第4楼大树于2009-01-03 11:36发表的“”: 是啊，COS要是能出一本，我就鼓动我的同学都买一本。 SPSS简直是垃圾，拟合模型的参数都不稳定。[/quote] 任何统计软件都不可能代替数据分析本身。R也没有好到哪儿去，你试试Logistic回归，有时候一样的初值依赖。 SPSS不仅是拟合不稳定，还有原理性的错误。不知道新的版本有没有更正。
cloud_wei 发现图书馆有这本书，借来看了看，内容和薛毅老师的《统计建模与R软件》很多地方重叠，还没来得及细看，但存在如下问题： 首先：觉得文字很不流畅，觉得很晦涩，有些句子很不通。 其次：错别字也比较多，甚至在小标题上都有，缺乏严谨性。 还有：排版、纸张也不舒服（虽然也是LaTeX排的），里面的插图比较恐怖，纸张摸起来很厚很粗。 相比而言，薛毅老师的《统计建模与R软件》在这些方面胜出许多。
爱不需要表达 同意各位的观点 这本书我买了，读了以后，和我看过的美国人写的R教程相比，觉得仅仅是各种方法和函数的罗列，相当于归纳总结出的一本书，而且实际问题也比较老了，一些90年代的介绍SAS软件所用的例子在这本书上还有出现，只不过是对应着做了一个R语言实现 总体说来，R语言中文教程的质量在国内市场上还有待提高
yihui 回复 第14楼 的 oldbeggar：你快组织吧，算我一个。不过我肯定要等写完图形这本书才能动工。希望能写一本高水平的，比如假设检验就都扔掉不要再讲了，闻着都一股霉味儿，当然基因芯片中的大规模假设检验是另一回事。
xioxu 今天还看了下这本书，看到书中好几个例子都写着“结论：因为P值....> 0.05, 故接受原假设”，感觉各种的不舒服，这不误人子弟嘛？统计学原理里不是明白的说了不能使用“接受..”这样的结论吗？
