fly2008
谈谈自己学校统计专业课程体系的设置情况，交流一下。
人大、上财似乎以统计方法为主，厦大偏经济统计。
我们学校是统计方法+金融/财会，想形成金融统计和财会统计。
我觉得应该以统计方法为主（必修课），其他经济管理等课程设成选修课，安兴趣选修。
估计随着海归的增多，数理统计要成为主流方向了
霸道的猪
任何学科都要很好的理论基础，也就是数学做铺垫，现在往往是理论的铺垫做得不够，其实所谓的大统计似乎只是国内有这个概念。偏理论才是王道
hwsccc
东北师范:数理统计+数学
Karl
[quote]引用第0楼fly2008于2008-12-14 21:27发表的“报一下各校的统计专业课程体系与培养方案”:
谈谈自己学校统计专业课程体系的设置情况，交流一下。
人大、上财似乎以统计方法为主，厦大偏经济统计。
我们学校是统计方法+金融/财会，想形成金融统计和财会统计。
我觉得应该以统计方法为主（必修课），其他经济管理等课程设成选修课，安兴趣选修。
估计随着海归的增多，数理统计要成为主流方向了 [/quote]
国外，我说的主要是美国，做得以应用为主，尤其是统计学在各学科的应用，已经细化的到很高的程度，并且有相应的理论体系。美国人以为很理论的东西拿到国内去也会被认为不够理论。像我们学校老师做东西很多都是从医学中心拿到的funding，做一些很古怪的东西，像核磁共振图像处理，老年痴呆症的大脑切片的统计学特征，社区自杀率与酒类管制，受特定刺激时猴子脑电波的变化等等。。。。
总之什么能拿钱老板就做什么。国内现在只能指望着那点儿自然科学基金，理论深度上不去就拿不到钱。
就我目前的了解，国内的统计分成财经类院校专业的经济统计和北大，科大等数学学院下的数理统计两派。我认为这种状况主要是因为国内的相关学科发展不够，数据积累少，科研合作不够，所以经济统计之外的其他应用发展不够，做应用的海龟回国也没地方去。 所以最近一段时期的发展应该还是以数理统计和经济金融中的统计方法为主。但随着我国经济建设和统计相关学科的发展，应用统计会越来壮大。尤其生物医药和人口与流行病，我很看好这些。
大树
[quote]引用第3楼Karl于2009-02-09 06:00发表的“”:
国外，我说的主要是美国，做得以应用为主，尤其是统计学在各学科的应用，已经细化的到很高的程度，并且有相应的理论体系。美国人以为很理论的东西拿到国内去也会被认为不够理论。像我们学校老师做东西很多都是从医学中心拿到的funding，做一些很古怪的东西，像核磁共振图像处理，老年痴呆症的大脑切片的统计学特征，社区自杀率与酒类管制，受特定刺激时猴子脑电波的变化等等。。。。
.......[/quote]
所以说，搞应用才是王道！
andrew_zd
统计学专业课程主要包含两个方面：统计和运筹。课程设置兼顾理论和应用两方面的培养。在理论方面，精选了一定数量的基础课程，包括数学分析、矩阵代数学等数学基础课，概率论、统计基础、回归分析、多元统计、离散变量统计分析、时间序列等基础统计课，以及运筹学的基础课。为了适应社会的迅猛发展，课程将根据社会的需要，开设有关的选修课，例如，有关物流、精算和保险，生物统计和数据挖掘等。许多课程要求学生做一些实际的项目，分析实际数据，学会处理实际问题和运用有关软件的能力。本课程将参照美、欧、澳等地大学的统计系及运筹专业的课程设计，以期与国际接轨，达到同等水平。
统计学专业的学生同时还可以选择修精算副学士学位的课程。这方面包含五门课程，金融数学，精算数学，金融计算，损失函数，寿险分析，均为精算师资格考试中必考项目。成功完成这五门课程的学生将授予精算副学士学位。
左伊秩訾
天津财经大学
经济统计、数理统计、投资经济，数量经济
教师情况
杨增武 萧嘉魁 周逸江 李惠村
肖红叶 周恒彤 董麓 曹景林 赵燕华 周国富 孙宪华 孙保君 白仲林 刘乐平 李腊生 杨贵军 赵博娟
王健 郑华章 高建国 蔡正高 白东杰 王帅
