sas2008
问一个与技术无关的问题：
今年以来正式开始学习R，刚开始感觉的确不如SPSS顺手。后来才发现，幸亏学了R，才有机会去了解一些基本的统计知识。R真是太强了。不过有个小疑问，据说R是由Splus衍生的，而Splus至今仍是商业软件，不免费。我想，Splus为什么会允许R出现，有了R，还会有谁花钱去买S？S开发的人会不会失业？
针对这个问题，有人愿意介绍一下二者的区别吗？
再顺便问一下，国外有的文章中介绍自已数据分析是在 R4.0 环境下采用某个package分析的。而现在cran上的最新版本 R 2.8.0 , R4.0是怎么来的？两个R版本的表示方法有点不一样，R4.0是两个数字，R2.8.0是用三个数字表示。有什么特别的意思吗？
leiwang88735
我之前也有这个疑问，我也是R菜鸟，不过我两个软件都在用，S-Plus的商业化地位应该是不会被R替代吧，它也有开放性，虽然不如R这么好。既然定位在商业化方面，它必然追求软件的稳定性，而且追求对客户更好的服务。而且，会有某些专业的定制化服务吧，这个是R这个免费软件无法实现的。不过我也认为，由于R的免费，用的人越来越多，用splus的人会越来越少吧里，至少我现在发现R的功能比splus的功能还强大，关键是更新快啊。
foison
[quote]引用第0楼sas2008于2008-11-28 22:45发表的“有了R，splus还有市场潜力吗？”:
问一个与技术无关的问题：
今年以来正式开始学习R，刚开始感觉的确不如SPSS顺手。后来才发现，幸亏学了R，才有机会去了解一些基本的统计知识。R真是太强了。不过有个小疑问，据说R是由Splus衍生的，而Splus至今仍是商业软件，不免费。我想，Splus为什么会允许R出现，有了R，还会有谁花钱去买S？S开发的人会不会失业？
针对这个问题，有人愿意介绍一下二者的区别吗？
再顺便问一下，国外有的文章中介绍自已数据分析是在 R4.0 环境下采用某个package分析的。而现在cran上的最新版本 R 2.8.0 , R4.0是怎么来的？两个R版本的表示方法有点不一样，R4.0是两个数字，R2.8.0是用三个数字表示。有什么特别的意思吗？[/quote]
R is free software and comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
bjt
纠正几个观点：
1、R 不是从 S+ 衍生而来的，而是受Becker, Chambers & Wilks 创立的 S 和Sussman 的Scheme
两种语言的影响而产生的。
2、S+ 的营销观念其实很好：通过使用 R 培养其潜在用户；通过 R 的使用者（统计学家），广泛的更新其统计方法。光测试费用都能省 n 多银子。够狠的！嘿嘿
3、商业项目还是比较倾向使用 有足够技术支持的软件。当然 慢慢的 R 也会有一批足够专业的用户。这也就是这次中国 R 语言会议的意义之一。
sas2008
谢谢，看了各位的分析，有点明白了，又学习了。
尤其是bjt版主总结的第二条：“2、S+ 的营销观念其实很好：通过使用 R 培养其潜在用户；通过 R 的使用者（统计学家），广泛的更新其统计方法。光测试费用都能省 n 多银子”。感觉S＋真的很wise!
